一部即將在國(guó)內(nèi)公映的電影《金陵十三釵》，創(chuàng)下中國(guó)的兩個(gè)紀(jì)錄：一是總投資6億元，刷新了單部影片投資紀(jì)錄；二是民生銀行為這部電影貸款1.5億元，創(chuàng)下國(guó)內(nèi)銀行對(duì)單部影片貸款金額的新高。
民生銀行董事長(zhǎng)董文標(biāo)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》“金融大家談”欄目專(zhuān)訪時(shí)表示，在中國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域已經(jīng)具備產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化條件，金融介入的時(shí)機(jī)基本成熟。
董文標(biāo)說(shuō)，中國(guó)正在面對(duì)一次文化大發(fā)展的歷史性機(jī)遇。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP從3000美元向6000美元邁進(jìn)時(shí)，將帶來(lái)民眾的消費(fèi)升級(jí)，文娛類(lèi)支出比重會(huì)顯著上升，而中國(guó)正處于這一階段。
去年3月，中國(guó)人民銀行等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》，首次從國(guó)家政策層面提出加大金融支持文化產(chǎn)業(yè)力度，推動(dòng)金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)全面對(duì)接。今年10月份舉行的十七屆六中全會(huì)又提出，到2016年文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達(dá)到5%，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。
董文標(biāo)認(rèn)為，隨著影視娛樂(lè)行業(yè)市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)的不斷深入，以影視版權(quán)為核心的娛樂(lè)行業(yè)將迎來(lái)發(fā)展新時(shí)期；在創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)，我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初步形成。這兩個(gè)行業(yè)極有可能成為文化產(chǎn)業(yè)與金融成功“聯(lián)姻”的突破口。
為順應(yīng)這一趨勢(shì)，今年年初，民生銀行決定成立文化產(chǎn)業(yè)金融事業(yè)部，通過(guò)創(chuàng)新性的方式為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供金融支持。目前，民生銀行文化產(chǎn)業(yè)金融事業(yè)部正在積極籌建之中。
中國(guó)是世界電影市場(chǎng)增長(zhǎng)速度最快的地區(qū)之一，去年全國(guó)電影票房收入達(dá)到101.72億元。近8年來(lái)，全國(guó)城市電影票房增長(zhǎng)了10倍，年均增幅超過(guò)35%。去年在美國(guó)納斯達(dá)克上市的博納影業(yè)，上市前有紅杉資本中國(guó)基金、SIGA海納亞洲以及經(jīng)緯中國(guó)等創(chuàng)投基金紛紛進(jìn)入。而A股上市公司——華誼兄弟，自2004年從銀行貸款拍攝《夜宴》以來(lái)，銀行貸款已成為它拍攝電影的主要資金來(lái)源之一。
但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，在中國(guó)，金融與文化產(chǎn)業(yè)的融合還在初級(jí)階段，金融介入文化產(chǎn)業(yè)的力度也明顯不足。以銀行貸款為例，雖然全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)(文化、體育和娛樂(lè)業(yè))2010年末本外幣中長(zhǎng)期貸款余額同比增幅達(dá)到61.6%，但2010年全年本外幣中長(zhǎng)期貸款累計(jì)新增僅276億元。這也正是中國(guó)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅占不到3%的原因。“文化企業(yè)是以‘輕資產(chǎn)’運(yùn)行的創(chuàng)新型企業(yè)，多以智力投資為主，擁有的主要是版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等‘輕資產(chǎn)’。這對(duì)以抵押擔(dān)保為融資先決條件的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)而言，是個(gè)不小的障礙。”董文標(biāo)說(shuō)。
他說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系不健全，專(zhuān)業(yè)性的文化保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)缺乏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押制度不完備，這些也對(duì)文化金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和發(fā)展構(gòu)成了制約。
董文標(biāo)認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)鏈前端的內(nèi)容原創(chuàng)環(huán)節(jié)多是分散化的中小企業(yè)和個(gè)人工作室，產(chǎn)業(yè)鏈后端的制作和傳播環(huán)節(jié)則由大型國(guó)有傳媒機(jī)構(gòu)壟斷，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的積極性和主動(dòng)性不強(qiáng)。在條塊分割的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化無(wú)法落實(shí)，文化產(chǎn)業(yè)“一次開(kāi)發(fā)，多次利用”的高收益贏利模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)介入其中難以圖利，也是制約中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和金融結(jié)合的一大瓶頸。
董文標(biāo)建議，應(yīng)鼓勵(lì)商業(yè)銀行探索“文化銀行”的商業(yè)模式，創(chuàng)新業(yè)務(wù)審批機(jī)制、完善內(nèi)部評(píng)級(jí)體系，對(duì)文化企業(yè)服務(wù)專(zhuān)營(yíng)金融機(jī)構(gòu)，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)實(shí)施差異化監(jiān)管，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)撥備、不良資產(chǎn)核銷(xiāo)等差異化監(jiān)管，提高風(fēng)險(xiǎn)容忍度，從而降低金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)成本。
對(duì)于政府財(cái)政資金，董文標(biāo)向“金融大家談”欄目表示，應(yīng)充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用，探索建立文化產(chǎn)業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)或擔(dān)保基金，對(duì)符合產(chǎn)業(yè)支持方向的文化企業(yè)投融資項(xiàng)目提供擔(dān)保；安排專(zhuān)項(xiàng)資金對(duì)符合條件的文化金融業(yè)務(wù)按照一定比例給予貼息支持，并對(duì)新增文化產(chǎn)業(yè)貸款或擔(dān)保代償損失給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
董文標(biāo)還建議，應(yīng)抓緊制定和完善專(zhuān)利權(quán)、版權(quán)等文化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、質(zhì)押、登記、流轉(zhuǎn)和托管的管理辦法，培育流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，突破文化產(chǎn)業(yè)融資難的基礎(chǔ)性制度障礙；構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目推介平臺(tái)，公開(kāi)披露文化產(chǎn)業(yè)信息，解決文化投融資信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。
