|
據(jù)《南方都市報》報道，近日，一條關(guān)于政府采購的帖子引起廣大網(wǎng)友關(guān)注。帖中的合同文件顯示，中科院空間科學與應(yīng)用研究所購買的打印機內(nèi)存條，價格竟高達6247元。惠普(中國)公司指定經(jīng)銷商在接受記者采訪時表示，同型號的一般內(nèi)存條只要300元左右，而原裝同型號的內(nèi)存條也只售600元左右。
作為國務(wù)院直屬科研機構(gòu)的下級單位，中科院科學與應(yīng)用研究所采購辦公用品，屬于政府采購的范疇。無論從經(jīng)濟角度還是從法律角度看，政府采購都沒有理由“買貴不買對”。面對質(zhì)疑，供貨方業(yè)務(wù)經(jīng)理辯解說，128M的內(nèi)存條之所以賣6000多塊，是因為“內(nèi)存條是惠普原裝的，經(jīng)過專業(yè)檢測，所以貴一點”。中科院空間科學與應(yīng)用研究所工作人員的解釋則是，“此次采購活動所有的采購程序都是合法的，價格也是透明的。至于為何價格高得離譜，可能涉及他們的特殊專業(yè)要求，所以會貴一些。”這種經(jīng)不起推敲的論調(diào)，何等似曾相識！
政府采購“買貴不買對”，背后的渾水到底深幾許，著實令人琢磨。相關(guān)各方不能把頭埋在沙子里做鴕鳥，對輿情充耳不聞。一方面，采購方應(yīng)主動用事實自證清白，向納稅人講清楚天價內(nèi)存條的采購動機與來龍去脈；另一方面，紀檢部門要拿出誠意介入調(diào)查，并公布事實真相。
在現(xiàn)實政府采購生態(tài)中，除天價內(nèi)存條案例外，政府采購價高于市場價，“崇洋媚外”，采購商品限定“原裝進口”門檻的例子比比皆是。比如，安徽某縣政府采購中心要求中央空調(diào)壓縮機為“原裝進口”。再比如，某民營企業(yè)自行研發(fā)的音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但在參加廣州亞運場館招標時遭到“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們連招標的標書都買不到。又比如，湖南省財政廳、文化廳、省直機關(guān)政府采購中心為突擊花錢，3000萬元購買市價1500萬元的商品等等。
可見，政府采購“錢多人傻”不是一地獨有風景。看多了諸多黑幕，政府采購公信力難免大打折扣。筆者以為，要砸破政府采購暗箱，僅指望政府采購者高度自律，學會精打細算，買對不買貴，似乎并不現(xiàn)實，需要強化對政府采購的監(jiān)督、指導和考核，建立健全政府采購監(jiān)督問責機制。監(jiān)管部門認真履行職責，督促政府采購者把招標流程放到陽光下，接受納稅人監(jiān)督很重要。財政部門更應(yīng)嚴格把關(guān)，負責地審批政府采購產(chǎn)品是否必要及合理，并認真核算政府采購商品的質(zhì)量和性價比。對違反招投標程序，熱衷采購腐敗的政府采購者依法追究法律責任。唯此，才能避免“買貴不買對”等腐敗潛規(guī)則掏空政府采購的靈魂。
|
