|
不久前，國家統(tǒng)計局官員孫振和央行官員伍超明因故意泄露國家宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，分別被判刑5年和6年。無論是檢方指控還是審理判決，均未涉及背后的利益交換，泄密似乎很“純潔”。據(jù)伍超明的律師稱，伍超明泄密主要是出于炫耀心理，接到“情報”的人看完就刪除了。
人類偶然存在一種純精神的戀愛，叫“柏拉圖式戀愛”，它不涉及戀愛男女間通常的肉體激情。現(xiàn)在看來，世間不僅存在柏拉圖式戀愛，而且存在“柏拉圖式泄密”，它排除利益交換。
無動機、無利益交換的泄密，要么是無心的泄密，要么是追求好玩。無心泄密，等于是說幾個長舌婦碰頭了，大家家長里短，就把國家機密給泄了；追求好玩的泄密，是把泄露國家的秘密當作一種樂趣，對方對國家的秘密有著強烈求知欲，而我們的官員又樂于滿足他們的求知欲，并從滿足別人的求知欲中得到快樂。
對于這類邏輯，只要我們認真分析，就會發(fā)現(xiàn)漏洞百出。既然涉密官員已經(jīng)簽署保密協(xié)議，就有保密的義務(wù)，理應(yīng)知道泄密的嚴重性。世界上具有強烈求知欲的人很多，泄密官員的熟人圈子應(yīng)該不會太小，但其泄密的指向性很明確，專門泄密給那些對宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)感興趣的人，比如證券、基金公司人士等等，而特定職業(yè)意味著特定利益，這就使泄密與特定利益之間產(chǎn)生瓜葛。
國家宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)具有市場價值，并且可以在市場價格波動中變現(xiàn)，這是一個事實。官員泄密的對象之所以對國家宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)具有強烈“求知欲”，原因就在這里。泄密官員具有專業(yè)背景，對此絕對了然于胸。提前弄到宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的人，在金融市場上投機穩(wěn)賺不賠，獲利之后，卻要與泄密者保持一種柏拉圖式關(guān)系，不合一般“人情世故”。
事實上，此前國家保密局新聞發(fā)言人杜永勝曾表示，泄露涉密經(jīng)濟數(shù)據(jù)案件背后有利益驅(qū)動。有的通過和證券從業(yè)人員建立合作關(guān)系，獲得指導買賣股票、牟取利益；有的通過出席證券機構(gòu)舉辦的講座、懇談會等活動，獲取高額講課費用。只可惜進入司法程序后，反正泄密就是罪，利益問題被省略掉了。
司法不談泄密者的利益交換問題，可能是因為偵查起來太難。涉案官員可能很懂得自我保護，接收情報的人在協(xié)助調(diào)查時嚴守保護“線人”的次道德，保護“線人”的同時也是自我保護。泄密官員拿了好處沒有、拿了多少好處，目前也無從查起。于是疑罪從無，而泄密官員“出于炫耀心理”的自我開脫之辭，從此響遍大江南北。
在一些案件中，明明涉嫌利益交換，我們卻拿不出證據(jù)，這使我們看到了檢方偵查能力的嚴重不足阿。2007年4月間，香港居民梁家安及其丈夫在新聞集團出價50億美元收購道瓊斯公司的消息公開前購買了41.5萬股道瓊斯公司股票，僅僅數(shù)日后，遠在大洋彼岸的美國證券交易委員會即對梁家安夫婦提出指控，要求法院裁定他們交出818萬美元非法所得并處以罰款。由此可見監(jiān)管機構(gòu)效率之高、手段之辣。而我們是不是應(yīng)該后進學先進呢？
|
