韓國轉(zhuǎn)變增長方式瞄準中小企業(yè)
|
|
|
2011-11-28 作者:樸光姬 來源:人民日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
韓國企劃財政部長官樸宰完近日在國會上指出,不能排除韓國經(jīng)濟被卷入歐洲債務(wù)危機的可能,政府應(yīng)做好準備,采取增加財政儲備、擴大宏觀政策空間等措施,特別是要努力創(chuàng)造就業(yè)崗位和穩(wěn)定物價,以防止國際經(jīng)濟金融危機波及韓國的實體經(jīng)濟。顯然,韓國將以保就業(yè)擴內(nèi)需作為應(yīng)對歐債危機等外部沖擊的重要途徑,這一政策傾向可能引起韓國經(jīng)濟增長方式的進一步調(diào)整。 從過去幾十年韓國工業(yè)化歷程來看,韓國以出口導(dǎo)向的外向型增長方式為依托取得經(jīng)濟的高速增長,大企業(yè)是其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)。不過,兩次金融危機暴露出了大企業(yè)主導(dǎo)增長的弊端:1997年的亞洲金融風(fēng)暴破壞了韓國大企業(yè)所依賴的債務(wù)資金鏈,使一批被視作經(jīng)濟支柱的大企業(yè)集團紛紛倒閉、破產(chǎn)或陷入經(jīng)營危機,韓國經(jīng)濟受到重創(chuàng),以重工業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整與升級。2008年的國際金融危機引發(fā)了全球市場的調(diào)整,使嚴重依賴外部市場需求的韓國面臨經(jīng)濟增長方式從依賴外需向借重內(nèi)需轉(zhuǎn)型的壓力。 目前來看,大企業(yè)不僅不能提供更多的就業(yè)崗位,而且其自身嚴重依賴外部市場,無法達到增長方式轉(zhuǎn)型的要求。因此,發(fā)展企業(yè)數(shù)量占韓國企業(yè)總數(shù)95%以上、提供80%以上就業(yè)崗位的中小企業(yè),自然成為增加就業(yè)和提高普通民眾收入以擴大內(nèi)需的重要手段。不過,長期以來,中小企業(yè)一直被視為大企業(yè)的外圍,其生產(chǎn)經(jīng)營方向是面向大企業(yè)而不是直接面向市場。在弱化大企業(yè)主導(dǎo)增長的政策調(diào)整中,中小企業(yè)要學(xué)會直面市場,而不再依附于大企業(yè),這就要求中小企業(yè)必須具有較強的競爭力。 為提升中小企業(yè)的市場競爭力,韓國政府在政策上給予了兩方面的引導(dǎo)和支持。首先是提供較完善的基礎(chǔ)政策環(huán)境。今年3月,韓國政府再次出臺一整套扶持中小企業(yè)的措施,在創(chuàng)業(yè)、技術(shù)開發(fā)、“走出去”、市場銷售、人才培訓(xùn)、信息化等各個方面,向中小企業(yè)提供便利與政策優(yōu)惠。其次是大力鼓勵中小企業(yè)創(chuàng)新。政府除了在扶持政策中貫穿對企業(yè)創(chuàng)新的多渠道援助與支持,還建立了官民共同投融資體制,通過與民間金融機構(gòu)合作,對中小企業(yè)、尤其是對技術(shù)能力強的中小企業(yè)加大融資力度,幫助其解決融資難問題。同時,為了充分發(fā)揮民間機構(gòu)的作用,政府不采取直接干涉的方式,而是以支持者及合作者的角色參與其中。例如,當(dāng)韓國中小企業(yè)振興公團以信用方式向中小企業(yè)提供政策性資金貸款時,民間銀行也要提供對等的資金。 韓國近年來實施的一系列經(jīng)濟調(diào)整已經(jīng)產(chǎn)生了一定成效,2008年的國際金融危機對其經(jīng)濟的影響明顯小于之前的亞洲金融危機。韓國此次為應(yīng)對歐債危機采取的對策針對性較強,有可能進一步緩解預(yù)期的外部沖擊。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|