有多少收費(fèi)罰款 預(yù)算應(yīng)當(dāng)看得見(jiàn)
|
|
|
2011-11-23 作者:新京報(bào)社論 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
罰款收費(fèi)為什么沒(méi)有數(shù)據(jù)?一是來(lái)路不正,二是去路不明,根本原因是缺乏公共預(yù)算的制度安排,長(zhǎng)期將預(yù)算作預(yù)算內(nèi)外之分,財(cái)政的收與支均不規(guī)范。 據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,自今年9月1日調(diào)整個(gè)人所得稅稅率以來(lái),老百姓工薪收入稅負(fù)降低幅度較大,但普遍存在的亂收費(fèi)行為,卻在不斷加重老百姓的生活負(fù)擔(dān)。而據(jù)中央黨校校委研究室副主任周天勇的研究,2009年我國(guó)進(jìn)入預(yù)算內(nèi)的收費(fèi)罰款收入為8962.2億元,有統(tǒng)計(jì)的預(yù)算外收費(fèi)罰款收入大約為7900億元,而無(wú)統(tǒng)計(jì)的預(yù)算外收費(fèi)罰款收入估計(jì)在5100億元左右,共計(jì)為21962億元,超過(guò)稅收的三分之一。 這一數(shù)據(jù)的公布受到廣泛的關(guān)注,質(zhì)疑之聲和贊同之聲不絕于耳。之所以會(huì)如此,就在于現(xiàn)在收費(fèi)罰款缺少官方數(shù)據(jù),哪怕是粗略的數(shù)據(jù)佐證。而在官方數(shù)據(jù)缺乏的情況下,大家也往往根據(jù)常識(shí)推斷其合理的成分。 這些數(shù)據(jù)雖然出自學(xué)者之手,卻也應(yīng)該引起重視。大家關(guān)注此事,也是希望能夠切實(shí)降低民眾和企業(yè)的負(fù)擔(dān)。不可否認(rèn),在治理亂收費(fèi)、亂罰款方面,有關(guān)各方做了大量的努力,不過(guò),要從根本上遏制這一亂象,恐怕還是在于加強(qiáng)政府預(yù)算管理,要讓收費(fèi)罰款透明化。 根據(jù)稅收與財(cái)政部門(mén)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在各級(jí)政府部門(mén)罰款和收費(fèi)項(xiàng)目各有幾千項(xiàng)。現(xiàn)在,雖然有了行政處罰法,但罰款有法不依、濫罰、無(wú)度罰款普遍存在是個(gè)事實(shí)。 至于收費(fèi),諸多行政機(jī)關(guān)與行政執(zhí)法掛上鉤的組織,均有收費(fèi)權(quán),且不甘人后。今年夏天,央視財(cái)經(jīng)頻道連續(xù)報(bào)道物流頑疾,報(bào)道顯示,很多有收費(fèi)權(quán)、罰款權(quán)的單位,幾乎無(wú)所不用其極。 今年5月8日,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布的稅收風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告認(rèn)為,與世界各國(guó)相比,我國(guó)稅負(fù)水平高于中上收入國(guó)家,大口徑宏觀稅收水平過(guò)高。而大口徑收入包括了稅收收入、預(yù)算內(nèi)收入、預(yù)算外收入以及其他經(jīng)營(yíng)收入,即各級(jí)政府及其部門(mén)以各種形式取得的收入總和。這恰恰從一個(gè)側(cè)面支持了稅收以外的包括罰款、收費(fèi)在內(nèi)的其他收入占了政府收入的很大部分。 對(duì)于這些罰款、收費(fèi),為什么沒(méi)有數(shù)據(jù)?一是來(lái)路不正,即有大量的罰款、收費(fèi)不具有正當(dāng)性,上不了臺(tái)面;二是去路不明,各部門(mén)、各地方、各單位將罰款、收費(fèi)放進(jìn)了“小金庫(kù)”,作為辦公經(jīng)費(fèi)、福利開(kāi)銷(xiāo),作為“小金庫(kù)”,自然是不可與外人道也。 但根本原因是,缺乏公共預(yù)算的制度安排,長(zhǎng)期將預(yù)算作內(nèi)外之分,既沒(méi)有一個(gè)籃子進(jìn),也沒(méi)有一個(gè)籃子出,財(cái)政的收與支均不規(guī)范,不規(guī)范的收支的后果還沒(méi)有引起足夠的重視,更遑論有效治理了。 一段時(shí)間以來(lái),人們更多地關(guān)注了錢(qián)袋子的出錢(qián),政府怎樣花錢(qián)受到了一定的關(guān)注;現(xiàn)在看來(lái),錢(qián)袋子進(jìn)錢(qián)的問(wèn)題也不容忽視。但無(wú)論進(jìn)與出,都需要透明化、公開(kāi)化,國(guó)務(wù)院剛剛通過(guò)的預(yù)算法修正案(草案)將所有政府收入納入預(yù)算,應(yīng)當(dāng)是罰款與收費(fèi)等透明化的一個(gè)舉措。 但這仍然不夠,還應(yīng)增加針對(duì)違反預(yù)算法規(guī)的責(zé)任規(guī)范,對(duì)違法收錢(qián)和違法花錢(qián)的行為從嚴(yán)懲治,唯有如此,才能夠促進(jìn)依法執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法,才能真正推進(jìn)公共預(yù)算的法治化。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|