|
2011-11-23 作者:王孝武 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
《人民日?qǐng)?bào)》援引中央黨校校委研究室副主任周天勇的文章數(shù)據(jù)稱,2009年,中國(guó)預(yù)算內(nèi)外的收費(fèi)罰款收入共計(jì)約2.2萬億元,超過稅收的三分之一。雖然個(gè)人稅負(fù)近年來逐漸降低,但亂罰款亂收費(fèi)的日益增多,導(dǎo)致百姓實(shí)際負(fù)擔(dān)加重。 2.2萬億!對(duì),就是2.2萬億,這是我國(guó)一年收費(fèi)罰款的總收入。如果你對(duì)這個(gè)巨大的數(shù)字沒有具體感覺的話,那就拿它除以我們的人口總數(shù)13億吧,這樣你一定會(huì)感同身受——這個(gè)數(shù)字意味著,平均每個(gè)中國(guó)人每年要被罰款1500元以上。 這筆賬經(jīng)過這么一算,還是挺嚇人的,可這就是我們每個(gè)中國(guó)老百姓每天必須面對(duì)的生活。俗話說,“稅好算,費(fèi)難纏。”多如牛毛的罰款收費(fèi),讓本就生活艱辛的人們難堪重負(fù)。違章停車要罰款,占道經(jīng)營(yíng)要罰款,衛(wèi)生沒做好要罰款,不文明了要罰款……在一些執(zhí)法部門和執(zhí)法者眼里,罰款就好像一劑包治百病的靈丹妙藥,凡事“以罰當(dāng)先”,“以罰代管”,好像不罰款就執(zhí)不了法一樣。于是有人就調(diào)侃說,這些執(zhí)法部門哪里是在依法治國(guó),他們是在“以罰治國(guó)”啊。 就在11月21日,中央電視臺(tái)記者跟隨拉煤貨車進(jìn)行暗訪,在行經(jīng)山西省嵐縣、盂縣時(shí),遭遇當(dāng)?shù)亟痪圆轳{駛證為由違規(guī)攔車,亂收罰款。通過電視鏡頭我們可以看到這兩個(gè)縣的交警罰款之隨意:在嵐縣,交警伸一個(gè)指頭就要罰司機(jī)100元,沒有罰單、沒有收據(jù)、沒有理由,直接收錢;在盂縣,同樣是沒有理由沒有罰單沒有收據(jù),交警只管每輛車收50元,收完錢就放行。 雖然經(jīng)央視曝光后,嵐縣、盂縣的公安局長(zhǎng)和交警隊(duì)長(zhǎng)通通都下課了,但這并不能從根本上解決我國(guó)很多地方不同程度存在的亂罰款亂收費(fèi)問題。換句話說,如果這一問題能夠得到有效根治的話,我國(guó)的收費(fèi)罰款收入,也不可能達(dá)到2.2萬億元這個(gè)天文數(shù)字。 毋庸諱言,一些地方一些執(zhí)法部門把依法治國(guó)變成“以罰治國(guó)”,除了讓我國(guó)的收費(fèi)罰款數(shù)額逐年大幅遞增之外,并沒有任何益處。因?yàn)檫@不僅加重了老百姓的負(fù)擔(dān),而且極易滋生貪污腐敗,有損社會(huì)公平及政府公信力,傷害公眾對(duì)我國(guó)建設(shè)法治國(guó)家的期待。 早日終結(jié)執(zhí)法部門“以罰代管”、“以罰治國(guó)”的亂象,不僅是建立科學(xué)的財(cái)政收支體系的需要,是早日實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”的需要,更是億萬百姓“民心所向”。數(shù)以萬億計(jì)的罰款收費(fèi)收入提醒我們,改革不合理的執(zhí)法超收獎(jiǎng)勵(lì)和罰款分成體制,實(shí)現(xiàn)專門的稅務(wù)機(jī)構(gòu)收稅和專門的財(cái)政撥款制度,使塵歸塵、土歸土,橋歸橋、路歸路,已經(jīng)是“箭在弦上,不得不發(fā)”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|