|
2011-11-18 作者:馬紅漫(上海,學(xué)者) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在地方政府融資問(wèn)題上,堵不如疏。現(xiàn)行《預(yù)算法》與其對(duì)此施行硬性約束,不如將其納入法律體系,并在融資規(guī)模及償債安排等方面給予規(guī)范。對(duì)“突擊花錢(qián)”的現(xiàn)象,需要在執(zhí)行層面作出革新。 《預(yù)算法》修訂工作正在緊鑼密鼓地推進(jìn)。近日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過(guò)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法修正案(草案)》,并強(qiáng)調(diào)修改的基本原則之一是強(qiáng)化政府債務(wù)管理,防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉,12月份的人大常委會(huì)或有望討論該草案。 事實(shí)上,伴隨著地方債務(wù)規(guī)模的膨脹,《預(yù)算法》被提及的頻率日漸增多。其中的重要原因就在于,既有法律稱(chēng)“除法律和國(guó)務(wù)院另有規(guī)定外,地方政府不得發(fā)債”。然而,地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)不相匹配,尤其在地方隱性平臺(tái)債集中到期、土地財(cái)政受困于樓市低迷等因素的影響下,地方財(cái)政吃緊的矛盾加劇。 對(duì)此,中央批準(zhǔn)了上海市、廣東省、深圳市和浙江省四地作為試點(diǎn)自行發(fā)行地方債,向市場(chǎng)“投石問(wèn)路”。而71億元上海市政府地方債發(fā)行“開(kāi)門(mén)紅”的實(shí)踐表明,投資機(jī)構(gòu)對(duì)于優(yōu)質(zhì)地方債普遍持認(rèn)可態(tài)度。可見(jiàn),在地方政府融資問(wèn)題上,堵不如疏。現(xiàn)行《預(yù)算法》與其對(duì)此施行硬性約束,不如將其納入法律體系,并在融資規(guī)模及償債安排等方面給予規(guī)范。相關(guān)修訂方案提出,新預(yù)算法或?qū)?duì)地方發(fā)債給予適度開(kāi)口,是為法律修訂與時(shí)俱進(jìn)的重要表現(xiàn)。 應(yīng)當(dāng)指出的是,財(cái)政預(yù)算的實(shí)質(zhì)是取之于民、用之于民,通過(guò)政府規(guī)劃實(shí)現(xiàn)對(duì)公共部門(mén)的高效服務(wù)。但是,現(xiàn)行《預(yù)算法》的指導(dǎo)標(biāo)桿作用也并不明顯。一個(gè)典型的現(xiàn)象就是,每至年末關(guān)于地方財(cái)政“突擊花錢(qián)”的報(bào)道甚多。其實(shí),這種情況頻發(fā)的原因在于預(yù)算撥款與使用時(shí)間的“錯(cuò)位”。《預(yù)算法》規(guī)定,我國(guó)預(yù)算年度實(shí)行歷年制,即自公歷1月1日起至12月31日止。然而,負(fù)責(zé)預(yù)算審批的立法機(jī)構(gòu),即各級(jí)人大年度大會(huì)召開(kāi)時(shí)間一般在3月,再加上后續(xù)審批流程,行政部門(mén)預(yù)算最快要等到當(dāng)年4月才能得到批準(zhǔn)。如此,本為一整年劃撥的預(yù)算卻要在后續(xù)三分之二年度內(nèi)支出。而且,各地上報(bào)的預(yù)算報(bào)告既不完整,透明度又低,以至于給預(yù)留“預(yù)算外”資金收入帶來(lái)便利。 所以,《預(yù)算法》的嚴(yán)肅性亟待加強(qiáng),此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出要在新法中要求各級(jí)政府的全部收入和支出全部納入預(yù)算,給出了嚴(yán)格預(yù)算申報(bào)的大方向。具體到執(zhí)行,還應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)算申報(bào)設(shè)計(jì)、預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督等方面作出革新。比如,在每年人大會(huì)議召開(kāi)之前,可以比照上一年度預(yù)算執(zhí)行情況,政府有關(guān)部門(mén)先編制一個(gè)第一季度歷史預(yù)算,以此規(guī)避預(yù)算時(shí)間與執(zhí)行時(shí)間不匹配的問(wèn)題;又如,在預(yù)算使用約束方面,可以借鑒一些外國(guó)經(jīng)驗(yàn),要求預(yù)算過(guò)程的整個(gè)日程、行為主體、行為內(nèi)容和行為都應(yīng)明確公布,使公眾可以了解預(yù)算過(guò)程的起始及相應(yīng)的官方行為,并據(jù)此進(jìn)行監(jiān)督。我國(guó)《預(yù)算法》也應(yīng)在信息公開(kāi)方面多做努力,對(duì)于民眾質(zhì)疑較多、且經(jīng)查實(shí)無(wú)法支出的預(yù)算一律上收,并要求追查相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。 由上可見(jiàn),《預(yù)算法》的修訂可謂千頭萬(wàn)緒,但這恰恰說(shuō)明相關(guān)工作已不能再有任何拖延。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|