“余錢剩米”應(yīng)該調(diào)整給民生
|
|
|
2011-11-16 作者:黃梔梓 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
針對(duì)當(dāng)前引發(fā)社會(huì)關(guān)注的一系列財(cái)政熱點(diǎn)問題,昨天(11月15日),財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了集中解答。對(duì)于媒體報(bào)道的部分單位年底亂花錢現(xiàn)象,這位負(fù)責(zé)人說,要堅(jiān)決制止“年底突擊花錢”。 筆者認(rèn)為制止“年底突擊花錢”不能一概而論。倘若到了年底在公共服務(wù)投入、改善民生福祉上還有預(yù)算資金撥付不到位的話,必須堅(jiān)決執(zhí)行到位,不能因制止“年底突擊花錢”而打折扣;倘若有些行政機(jī)關(guān)在財(cái)政預(yù)算內(nèi)還有“余錢剩米”花不完、吃不了的話,則應(yīng)該在堅(jiān)決制止其年底突擊亂花錢的同時(shí),將其都調(diào)整到改善公共服務(wù)、增加民生福祉中去。 制止“年底突擊花錢”,重點(diǎn)要放在行政機(jī)關(guān)年底亂花錢上,嚴(yán)防其將“余錢剩米”花到推高行政運(yùn)行成本和三公消費(fèi)中去。我國行政運(yùn)行成本過高、三公支出過大,在很大程度上擠占了公共服務(wù)和民生投入,這無疑與財(cái)政預(yù)算編制不合理有關(guān),也是使得某些行政機(jī)關(guān)在年底有“余錢剩米”而突擊亂花錢的主要原因。因而只有將其“余錢剩米”調(diào)整到公共服務(wù)和民生投入中去,才能使財(cái)政分配回歸公平合理,也才能真正制止行政機(jī)關(guān)年底突擊亂花錢。 近些年來,雖然隨著財(cái)政收入持續(xù)大幅增長,公共財(cái)政在教育、醫(yī)療、社保等關(guān)系到國計(jì)民生的投入上有所增加,九年義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)學(xué)雜費(fèi)全免,醫(yī)療衛(wèi)生投入也在逐漸增多,城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)都在啟動(dòng)并向全覆蓋方向發(fā)展,但其“起步價(jià)”還很低,保障程度并不高,其實(shí)際需要與財(cái)政投入之間還存在很大差距,還有很多中低收入者在為子女上不起大學(xué)、看不起病而發(fā)愁,尤其是到了年底,那些低收入人群因保障程度低,也有的過不好年。將行政機(jī)關(guān)的“余錢剩米”調(diào)整用于扶貧濟(jì)困,豈不是入情入理?這樣的“年底突擊花錢”又有何妨?! 盡管隨著財(cái)政預(yù)算公開的深入推進(jìn),今年已有90多家中央部門公布了三公經(jīng)費(fèi),地方政府公開三公經(jīng)費(fèi)也在隨之跟進(jìn),北京、上海、陜西等省級(jí)政府部門已公開了三公經(jīng)費(fèi),但是在公開的基礎(chǔ)上如何削減、壓縮三公經(jīng)費(fèi)卻尚未見有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,這也許是某些行政機(jī)關(guān)到了年底尚有“余錢剩米”而突擊亂花錢的一個(gè)原因所在。若是能將其“余錢剩米”調(diào)整到公共服務(wù)和民生投入中去,也是削減、壓縮三公經(jīng)費(fèi)的一種姿態(tài)。這樣可使一直期待三公經(jīng)費(fèi)公開、壓縮三公經(jīng)費(fèi)的公眾不至于太失望。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|