愈是臨近2012年,國際金融形勢動蕩局面似乎愈加變得不確定。
被“末日博士”魯比尼稱為“大到?jīng)]法救”的意大利,盡管迎來了以著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家為領(lǐng)軍人物的新內(nèi)閣,但在歐債危機(jī)持續(xù)惡化、意國1.9萬億歐元的公債可能面臨強制性重組的艱難形勢下,即便富蘭克林·羅斯福和凱恩斯重回人間,恐怕也是一籌莫展。何況早已被政治化的經(jīng)濟(jì)救助方案由于遭到選民勒索大大約束了政府的行為空間。至于一度被寄予厚望的歐洲金融穩(wěn)定安排(EFSF),如今充其量也只能起到擋板的作用,因為該基金最多只能給意大利和西班牙撥出2000億歐元的救援資金。所謂通過金融工程將該數(shù)字?jǐn)U大到2萬億歐元被認(rèn)為是烏托邦。而在危機(jī)隨時可能進(jìn)一步惡化的情勢下,指望主權(quán)財富基金和“金磚國家”扮演救世主已越來越不現(xiàn)實。
目前,市場人士和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都在推演意大利倒下之后的雪崩效應(yīng)。先前,德、法等區(qū)內(nèi)核心大國為了保持歐元體系的完整性,連希臘和葡萄牙之類的小國也不允許退出;后來,在經(jīng)過審慎評估之后,基本可以接受上述層面經(jīng)濟(jì)體的自我了斷。但是歐元體系絕不能允許區(qū)內(nèi)第三經(jīng)濟(jì)大國意大利的退出,假如西班牙步其后塵,則歐洲貨幣聯(lián)盟將徹底崩潰。不幸的是,按照最悲觀的預(yù)計,這種可能性正在變得越來越大。
關(guān)于歐元的先天機(jī)制設(shè)計不足、后天約束條件太多以至于遲遲不能成為全球貨幣體系“穩(wěn)定器”的原因,相關(guān)探討實在太多,筆者不想贅述。筆者只想提醒的是:歐洲盡管不缺精明的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但在培養(yǎng)和造就戰(zhàn)略大師方面,歐洲與美國相比,還是瞠乎其后。試問,今日歐洲,可有能與布熱津斯基、基辛格之類戰(zhàn)略家相提并論的重量級人物么?
美元霸權(quán)體系不是憑空從天上掉下來的,不是天賜美國的大禮,更不是僅僅依靠合縱連橫就能讓美元君臨天下。美元之所以能夠成為美國主宰國際經(jīng)濟(jì)和金融分工的符號,既有強大的綜合國力支撐,還與美國精心打造的“高邊疆”戰(zhàn)略不無關(guān)系。事實上,無論是科索沃戰(zhàn)爭,還是伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭、朝韓延坪島事件乃至利比亞戰(zhàn)爭,其背后的邏輯都蘊含著打擊美元替代者、轉(zhuǎn)移國際視線并最終穩(wěn)住美元霸權(quán)的戰(zhàn)略動機(jī)。
本次金融危機(jī)爆發(fā)以來,美元也確實經(jīng)歷了一段風(fēng)雨飄搖的日子,無論是老資格的保爾森還是學(xué)術(shù)出身的伯南克以及略顯靦腆的蓋特納,在那段時間的腦細(xì)胞死亡速度肯定比以往任何時候都要快。不過,即便在美元最困難的時刻,主要大國也不敢輕易拋棄美元。而一度雄心勃勃的歐元,在這場金融危機(jī)造成的“達(dá)爾文主義”式的洗劫中不幸成為最大的犧牲品。
假如歐元體系當(dāng)真崩潰,則由美國主導(dǎo)的此輪全球金融洗牌,在順勢加固美元地位的同時,也將初步完成全球頂層利益分工版圖的再切割。人民幣的行為空間也將遭到前所未有的擠壓。而一旦美國構(gòu)筑了針對中國的貿(mào)易與金融包圍圈,加上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的上游鎖定,則中國將在中美核心利益博弈中更顯被動。
如今,美國在對歐債危機(jī)作壁上觀的同時,又是通過施壓人民幣,又是加速推動新亞太貿(mào)易協(xié)定(TPP),其戰(zhàn)略目的可謂司馬昭之心路人皆知。因此,中國必須高度警惕的是:由美國挑起的美中貨幣博弈短期內(nèi)是不會消停的。在歐元已被歐債危機(jī)弄得心力交瘁之后,針對人民幣的大面積封殺或許正在醞釀。
尤其令人擔(dān)心的是:在知己知彼方面早已是九段高手的美國,對目前中國金融業(yè)的軟肋可謂一清二楚。表面強大的中國銀行業(yè)是在資本項目未開放的前提下獲得暫時性優(yōu)勢的,并且尚在完善中的金融市場體系更潛藏著系統(tǒng)性的金融風(fēng)險。假如通過綁架人民幣匯率使得尚處于工業(yè)化中后期的中國失去在金融貿(mào)易和制造業(yè)領(lǐng)域“補課”的機(jī)會,而美國成功地通過美元貶值、人民幣升值,實現(xiàn)了出口的快速增長,則不僅有可能打破“美國消費-中國生產(chǎn)”的分工格局,而且還將極大地擠壓中國在全球價值鏈環(huán)節(jié)的核心利益。如果那樣的話,則中國不僅將無法獲得足夠的財力來支持建立完善的社會福利體系,更有可能錯過追趕美國的“時間窗口”,進(jìn)而失去成為一流經(jīng)濟(jì)與金融強國的基礎(chǔ)性條件。另一方面,假如美國正在醞釀中的跨產(chǎn)業(yè)革命取得重大突破,結(jié)合其依然強大的金融服務(wù)優(yōu)勢以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,美國無疑又將筑起打壓中國的經(jīng)濟(jì)高墻;屆時中國不僅會再次被拉開與美國的經(jīng)濟(jì)差距,說不定還會失去原先所擁有的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
面對美國正在加緊構(gòu)筑的貿(mào)易與金融包圍圈,中國一方面要學(xué)會運用既有的國際經(jīng)濟(jì)法則,盡快提高應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)摩擦的博弈水準(zhǔn),早日形成相關(guān)應(yīng)對方案,并以中國日漸壯大的經(jīng)濟(jì)實力為后盾,切實維護(hù)中國的國家利益;另一方面,經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)躍居世界次席的中國,現(xiàn)在有必要、也有條件盡快筑起“經(jīng)濟(jì)高邊疆”,以擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展與戰(zhàn)略博弈受制于人的被動局面。而強大的資本市場、世界級的銀行與保險體系,比肩美元的國際貨幣本位幣,能與紐約、倫敦抗衡的國際金融中心以及具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)群,應(yīng)是中國打造“經(jīng)濟(jì)高邊疆”的戰(zhàn)略目標(biāo)。盡管誰都知道,這是一條荊棘叢生的險道,但我們別無選擇。
時不我待,吁請中國盡早構(gòu)筑“經(jīng)濟(jì)高邊疆”。