壟斷企業(yè)是自由市場經(jīng)濟(jì)最大的毒瘤，同時(shí)，也是“大到不能倒”的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源之一。
針對央視9日關(guān)于“電信聯(lián)通遭反壟斷調(diào)查”的消息，《人民郵電報(bào)》在其頭版發(fā)布頭條文章稱，“央視對電信、聯(lián)通涉嫌價(jià)格壟斷的報(bào)道‘混淆視聽、誤導(dǎo)公眾、錯(cuò)誤百出’。”
不管電信和聯(lián)通這兩家公司是否涉嫌壟斷，都應(yīng)當(dāng)接受反壟斷的調(diào)查，如果涉嫌壟斷，都應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處理。如果不是，也應(yīng)當(dāng)說明其合法性和合理性，還應(yīng)當(dāng)公布數(shù)據(jù)，自己說自己怎么樣沒有用，必須公布出數(shù)據(jù)，讓天下人來進(jìn)行評斷，要經(jīng)得起推敲和反駁。我們離市場經(jīng)濟(jì)為什么還很遠(yuǎn)，原因就是有如此多的大到不能倒的企業(yè)進(jìn)行壟斷，高價(jià)掠奪消費(fèi)者的利益，阻礙公平競爭。
壟斷是阻礙東方巨龍崛起的毒瘤。凡是有一點(diǎn)理智和良心的中國公民，都應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地反對壟斷，割掉毒瘤。否則，遺禍無窮，經(jīng)濟(jì)根基受到腐蝕，悔之晚矣。
部門利益尾大不掉，是中國市場經(jīng)濟(jì)最大的阻力。自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)，給中國帶來了高效率，是中國三十年崛起的最基礎(chǔ)性的東西。也是公民們自由創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)模式。事關(guān)國計(jì)民生的行業(yè)，進(jìn)行部分壟斷尚可以理解，如果是靠市場能夠很好解決的行業(yè)，還進(jìn)行壟斷，那就不公不正了。
發(fā)達(dá)國家也有壟斷企業(yè)，但是，大都得到了嚴(yán)格的限制。即使是他們通過公平競爭取得到的競爭優(yōu)勢，依然要將自由競爭放在第一位，否則，一旦企業(yè)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，整個(gè)社會全被綁架。金融危機(jī)出現(xiàn)的原因就是幾個(gè)大金融集團(tuán)，利用自己大到不能倒的地位，瘋狂地賴皮的進(jìn)行不義之財(cái)?shù)穆訆Z。收益歸自己，禍害留給全世界。
與民爭利，遺禍無窮；壟斷高價(jià)，禍國殃民。提速和降價(jià)，本來是電信業(yè)應(yīng)有之舉，也是世界的潮流，為消費(fèi)者謀福利，才能為自己謀財(cái)富。以“混淆視聽、誤導(dǎo)公眾、錯(cuò)誤百出”之類討伐性語言不僅沒有證明力，反而引起了人們的普遍反感。老百姓為什么很反感這種表面上的義正詞嚴(yán)，實(shí)際上另有隱情的做法，其中很大程度上就是，監(jiān)管部門不作為，不愿意公布合理的數(shù)據(jù)作為證據(jù)，另一個(gè)原因是與現(xiàn)實(shí)不符，更重要的是，輿論監(jiān)督損傷他們的利益，就是混淆視聽，錯(cuò)誤百出。
值得令人反思的是，不管這里面有多么復(fù)雜的隱情和利益博弈，從公眾的角度來說，反壟斷是清除毒瘤的天職，大到不能倒的企業(yè)進(jìn)行賴皮式價(jià)格壟斷，損失的是整個(gè)中國國力，同樣，也損害消費(fèi)者的利益，最終危及企業(yè)甚至管理部門的利益。公生廉，廉生威，沒用公正之心，沒有公眾的認(rèn)可，信用是難以存在的，如果全社會少了信用和威信，交易成本就無限大，市場機(jī)制就會多處死機(jī)和失靈。
很多人都在反問，我們的上網(wǎng)費(fèi)通信費(fèi)全球最貴，為什么我們的速度最慢？這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)值得摸著心窩去想的。
