近日傳出國家發(fā)改委已經(jīng)啟動了對中國電信和中國聯(lián)通的反壟斷調(diào)查。 據(jù)發(fā)改委透露,此次反壟斷調(diào)查源于“舉報(bào)”。外界懷疑舉報(bào)者是與中國電信和聯(lián)通存在競爭關(guān)系的廣電和中國移動。不管舉報(bào)者究竟是誰,也不管他們的初衷和目的是什么,舉報(bào)壟斷而能引起反壟斷的調(diào)查,從而使得原來壟斷的行業(yè)里,發(fā)生博弈、保持競爭,總是有積極意義的。然而如果到此為止,那么這個(gè)意義是有限的。 首先,廣電和中移動本身也是國有控股大企業(yè),在各自的優(yōu)勢領(lǐng)域——IPTV領(lǐng)域和移動通信領(lǐng)域中,都具有壟斷地位。 其次,在發(fā)改委這次反壟斷調(diào)查的壓力下,中國電信和中國聯(lián)通兩家壟斷寬帶接入市場的局面可能被打破。但是誰又能保證不會出現(xiàn)由中國電信、中國聯(lián)通、廣電和中移動四家壟斷的寬帶接入市場呢?一個(gè)壟斷行業(yè)中有時(shí)并不見得只有一個(gè)企業(yè),在金融、石油、電力等行業(yè)中,均是由幾個(gè)大型國企共同壟斷。 反壟斷如果不反國有行政壟斷,就失去了90%的意義和價(jià)值。《反壟斷法》實(shí)施三年來,知名的案例難以見到國企的身影。如果這一次針對寬帶接入市場的反壟斷調(diào)查,不僅能夠打破中國電信、中國聯(lián)通的壟斷而讓廣電、中移動順利進(jìn)入,而且能夠讓那些中小寬帶和民營寬帶都能方便進(jìn)入,讓中國寬帶接入市場真正形成繁榮、競爭的局面。只有這樣,才能使這次反壟斷調(diào)查稱得上是意義重大,才可能使這次反壟斷調(diào)查成為新一輪國企改革的開始。
|