|
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，針對(duì)“部分銀行接到宏觀調(diào)控部門(mén)暗示，允許其在監(jiān)管指標(biāo)合格的基礎(chǔ)上，在合理范圍內(nèi)適當(dāng)放松信貸投放”的消息，記者從部分銀行了解到，上個(gè)月部分銀行確實(shí)接到監(jiān)管部門(mén)的通知，可增加少量貸款額度，但增加的貸款主要投向中小企業(yè)。
銀行界“增加的貸款主要投向中小企業(yè)”的回應(yīng)，讓我們放心不少。仔細(xì)思索也不難發(fā)現(xiàn)，10月銀行信貸的增加，不過(guò)是對(duì)前不久國(guó)家出臺(tái)九項(xiàng)措施助力中小型企業(yè)的一個(gè)正常反應(yīng)。
嚴(yán)厲的金融政策下，銀根緊縮帶來(lái)經(jīng)濟(jì)調(diào)控利好的同時(shí)，無(wú)疑也傷害了抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的中小型企業(yè)。以溫州和廣東東莞為代表的一些地區(qū)，出現(xiàn)中小型企業(yè)集中倒閉現(xiàn)象，就是最好的證明。這顯然不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常狀態(tài)，也不利于國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的宏觀目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。因此，針對(duì)中小型企業(yè)，適當(dāng)放松信貸政策，很有必要。
退一步說(shuō)，處在目前樓市調(diào)控成效初現(xiàn)，通貨膨脹預(yù)期依然存在，物價(jià)高漲形勢(shì)并未得到根本緩解的總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，“放松信貸”的差異化信貸政策，僅針對(duì)中小型企業(yè)是利好，但如若擴(kuò)大化，一旦失控，國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控則有前功盡棄之虞。因此筆者認(rèn)為，實(shí)施好“差異化放松信貸”，一方面，要預(yù)防“適量放水”時(shí)“沖垮堤壩”。從緊的信貸政策，讓一些銀行很吃力。雖然第三季度，銀行穩(wěn)賺，16家上市銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)近7000億元，同比增長(zhǎng)三成以上，平均每天狂賺25億元，但準(zhǔn)備金率的提高，存款的流失，貸款總額度的減少，無(wú)疑也使銀行失去了不少既得利益。那么，國(guó)家宏觀調(diào)控部門(mén)“適當(dāng)放松信貸投放”的暗示，和銀行監(jiān)管部門(mén)“增加少量貸款額度”的通知，會(huì)不會(huì)成為各銀行“開(kāi)閘放水”的由頭？是否會(huì)在向中小型企業(yè)實(shí)施“資金抗旱”時(shí)，故意或者非故意地對(duì)其他企業(yè)甚至對(duì)樓市“放水”？對(duì)此，國(guó)家相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注、嚴(yán)格管理。
另一方面，要確保“增加的少量貸款額度”果真流向中小型企業(yè)。中小型企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，還貸能力也相對(duì)較弱，一直以來(lái)都是銀行的“雞肋”型客戶(hù)，銀行一貫對(duì)中小型企業(yè)的貸款意愿不強(qiáng)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，要保證適當(dāng)放松的信貸真正流向中小型企業(yè)，讓中小型企業(yè)受惠，成為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的有力舉措，顯然我們還有許多工作要做。
|
