|
當(dāng)前世界經(jīng)濟的種種問題，皆可歸結(jié)到貨幣迷局。美元、歐元、人民幣、日元、英鎊等等，正形成一種相互牽制且又錯綜復(fù)雜的博弈圖。其間有迫不得已，也有以鄰為壑；有欲蓋彌彰，也有欲辯無言，博弈斗爭加劇了世界經(jīng)濟的不確定性，G20戛納峰會應(yīng)從全球合作高度予以破解。
在貨幣迷局中，當(dāng)前最緊迫的是歐元的生存危機。歐元是目前僅次于美元的世界第二大儲備貨幣，歐元的存亡，不僅關(guān)系到歐元區(qū)的經(jīng)濟走勢，也影響到諸如中國等外儲富余國的利益；更何況，歐盟是世界最大經(jīng)濟體，也是中國第一出口目的地，歐元一旦崩潰，世界經(jīng)濟勢必洪水滔天。
為拯救希臘、化解銀行業(yè)危機，歐盟日前已制定一攬子拯救計劃，市場情緒稍有穩(wěn)定。但從兩年前的金融海嘯教訓(xùn)看，歐元危機尚未結(jié)束。
其中原因大致有二。第一，目前救助計劃缺乏細節(jié)，如果實施不得力，該計劃不過是畫餅充饑而已。所以有西方報紙就云：該計劃像一貼橡皮膏藥，治標不治本。其二，計劃的核心是杠桿化歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)，其實類同于美國曾出臺的7000億美元金融救援計劃，后者出臺后，華爾街依然難挽頹勢，歐洲金融業(yè)目前境遇正與此類似。
在G20峰會上，歐洲和歐元問題勢必是各方關(guān)注之一。與會的各國領(lǐng)導(dǎo)人間也將就此問題展開密集磋商，座擁3萬多億美元的中國角色相對重要。
即便如此，針對人民幣的指責(zé)顯然不會失聲。盡管在過去一年，在美元貶值的背景下，人民幣保持了較快升值態(tài)勢，一年多時間累計升值6.8%，如果考慮到中國通脹因素，升值幅度更大。可以說，在應(yīng)對當(dāng)前世界經(jīng)濟危機中，中國作出了頗大的貢獻和犧牲。
中國貢獻主要有兩方面。第一，中國是當(dāng)前世界經(jīng)濟的主要推動力；第二，中國龐大外儲起到了金融穩(wěn)定器的作用。犧牲主要有兩個方面。第一，人民幣升值，固然是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的要求，但確實也對出口帶來負面作用；第二，用外儲購買債券，固然也有不得已地方，但收益很低。
在這種情況下，各國理應(yīng)理性面對全球經(jīng)濟失衡和人民幣問題。在歐美儲蓄不足、一些產(chǎn)業(yè)競爭力低下的情況下，失衡必然存在，很多產(chǎn)品即使不是中國生產(chǎn)，也至多是轉(zhuǎn)移到其他新興經(jīng)濟體制造。在這種情況下，仍不切實際地要求人民幣大幅升值，甚至將此作為政治斗爭手段，無助各國合作應(yīng)對當(dāng)前危機，G20峰會理應(yīng)對此噪音加以制止。
G20在貨幣問題上第三個需要加以關(guān)注的問題是美元的走向。當(dāng)今世界，歐元陷入困境，英鎊、日元、瑞郎相對孱弱，人民幣尚未可自由兌換，美元獨大局面更顯突出。某種程度上，正是因為美國多輪的貨幣寬松政策，加劇了新興經(jīng)濟體通脹的問題；美元的貶值，也進一步抑制了歐元的競爭力，惡化了南歐國家的金融形勢；此外，美國的巨額負債隱患，也使美國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟面臨更多的不確定性。
當(dāng)今世界的重大經(jīng)濟問題，很多都可歸結(jié)于或部分歸結(jié)于美元問題。在美國指責(zé)其他貨幣存在諸多問題時，G20峰會應(yīng)提醒美國，作為世界主要儲備貨幣的發(fā)行國，須奉行更負責(zé)任的政策。如果美元失去理性，其他貨幣將深受其害。
|
