隨著房市調(diào)控政策的加強(qiáng),調(diào)控效力逐漸顯現(xiàn),一些開發(fā)商頂不住資金壓力,開始進(jìn)行大幅打折促銷。然而,在外界一片叫好之聲中,有一批人不干了,那就是一些已經(jīng)買房的老業(yè)主,他們眼看房價下降,資產(chǎn)縮水,便要求開發(fā)商賠償,并且打砸售房部。這事不僅在北京、上海發(fā)生了,在杭州等地也發(fā)生了,不僅現(xiàn)在發(fā)生了,在2008年金融危機(jī)時也發(fā)生了。 業(yè)主們的這種“維權(quán)”沒有什么道理,批評者問道:房價下降了要開發(fā)商賠償,那么,房價上升了是否補(bǔ)錢給開發(fā)商,你們的契約精神何在? 梅因在《古代法》中提到:迄今為止,人類最偉大的進(jìn)步就是從身份到契約。是的,市場經(jīng)濟(jì)最講究的契約精神,是對合同的遵守,對承諾的遵守。業(yè)主既然是與開發(fā)商簽訂了買賣合同,就理應(yīng)按合同辦事,怎么可能因為房價下降就要開發(fā)商賠償呢?房價下降就要賠償,這完全是一種扭曲心態(tài)在作祟,完全將房子當(dāng)作只可增值的東西。市場經(jīng)濟(jì),哪有什么天然的增值物,黃金也有漲有跌,你既然選擇了購買房子,就選擇了它可以下跌的風(fēng)險。業(yè)主們,你們的確該遵守契約精神了。 但是,光將板子打在業(yè)主身上也是不公平的。在房價上漲的時期,開發(fā)商又遵守契約精神嗎?契約精神就是自愿,但是,這種自愿是建立在平等和信息公開、透明的基礎(chǔ)上,欺詐和引發(fā)他人重大誤解,都是對自愿的損壞,進(jìn)而也是破壞了契約精神。然而,在房價上漲的時期,許多開發(fā)商故意制造虛假信息,捂盤惜售,或者是承諾的容積率不到、會所和附屬設(shè)施不齊,要不交房時間不遵守,要不就是迫使業(yè)主簽訂霸王合同。凡此種種,業(yè)主處于弱勢地位,同時又鑒于房價飛速上漲,不得不繼續(xù)履行合同。現(xiàn)在,房價下跌了,業(yè)主也學(xué)開發(fā)商一樣,也破壞契約精神,就不難理解了。 看來,在扭曲的房地產(chǎn)市場中,業(yè)主和開發(fā)商都應(yīng)當(dāng)好好遵守契約精神,好好履行自身的承諾。政府機(jī)關(guān)要加強(qiáng)監(jiān)管,要讓合同的雙方都能遵守合同,嚴(yán)守契約精神。作為主持正義的法院,則應(yīng)當(dāng)運用司法判決,來制約不遵守契約精神一方,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則。
|