|
2011-10-28 作者:周正 來源:光明日報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日,北京市首次明確公租房的供應(yīng)對象包括外地來京人員,只要連續(xù)穩(wěn)定工作達(dá)到一定年限,并符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),不限收入和年齡都可以申請公租房。對于本市戶籍申請者,北京新出臺的公租房細(xì)則也將家庭年收入標(biāo)準(zhǔn)放寬至10萬元。上海、天津、重慶等城市也都分別制定政策,放寬外地人公租房準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
隨著公租房建設(shè)如火如荼進(jìn)行,最近一系列放寬公租房準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的政策,讓更多低收入階層看到了希望。公租房準(zhǔn)入門檻的降低,不僅意味著大量進(jìn)城務(wù)工人員將住有所居,對過去處在經(jīng)適房、限價房標(biāo)準(zhǔn)之外的夾心層而言,他們終于可以通過申請公租房來解決住房問題了。
公租房是政府投資的保障性住房,準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的降低可以讓公共政策惠及更多公眾。同時,我們也要清楚,公租房是只針對低收入者的“福利”,監(jiān)管部門在“放開口子”的同時,也要時刻注意“扎緊籬笆”,防止公共福利被個別人“順手牽羊”拿去牟利,確保公租房真正發(fā)揮保障效用。
事實(shí)上,這樣的擔(dān)憂并非杞人憂天。北京亦莊開發(fā)區(qū)公租房就在近日爆出有承租者在出租,小區(qū)周邊的中介更是爆料稱,該小區(qū)三成住戶都在招合租或整租。對此情況,有關(guān)部門表示,針對公租房違規(guī)轉(zhuǎn)租的個人,將查處一起曝光一起,對違規(guī)代理保障房出租、出售的中介機(jī)構(gòu)也將嚴(yán)厲處罰。
我們?yōu)橛嘘P(guān)部門堅(jiān)決打擊的決心叫好,嚴(yán)厲打擊可以震懾一部分人的違規(guī)行為。但有關(guān)專家也表示,當(dāng)下的政策對于騙租騙購者,僅僅是收回房屋、記入檔案、一定時期內(nèi)不可再申請等,并無更嚴(yán)厲的處罰措施。違法獲益豐厚,成本則很低,不免讓公眾擔(dān)憂,如果懲罰措施僅限于此,將來會不會有更多的人起而效仿之,公租房也將和個別地區(qū)的經(jīng)適房一樣,成為一些人違法牟利的工具?
從法理上講,主動隱瞞自身收入狀況,申請經(jīng)濟(jì)適用房或公租房,是一種欺騙行為,情節(jié)嚴(yán)重的可以構(gòu)成欺詐罪。香港房屋署給出的經(jīng)驗(yàn)是將其與刑事追究掛鉤,申請者如果虛報(bào)材料騙租公屋,最高會被罰款5萬元,監(jiān)禁6個月。通過嚴(yán)厲處罰,保證本該屬于低收入者的公共資源不被竊取,這種做法值得我們學(xué)習(xí)。
對于公租房這樣的公共福利來說,口子放開,有萬眾受益,一旦監(jiān)管不嚴(yán),則必然會成為悲劇公地。公租房不是對所有人示好的“政策胡蘿卜”,而是要發(fā)揮實(shí)實(shí)在在的效用。但如果籬笆扎不緊,讓其成為個別人牟利的工具,在公眾眼里,公租房就會成為口惠而實(shí)不至的“忽悠”。到那時,傷害的不僅是公租房制度,恐怕還要搭上政府的公信力。
因此,對于管理部門來說,有經(jīng)濟(jì)適用房被拿去出租的前車之鑒,在公租房管理中就不能再犯同樣的錯誤。必須及時扎緊制度的籬笆,在準(zhǔn)入制度制定之初,就要同時制定嚴(yán)格的資格審查制度和退出機(jī)制,同時還要加大對違法違規(guī)的懲處力度。如此,才能防止公共資源被一些人騙取,讓有限的公租房真正發(fā)揮保障群眾住有所居的作用。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|