跨產(chǎn)業(yè)革命才能鍛造中國新優(yōu)勢
|
|
|
2011-10-18 作者:章玉貴(上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院院長) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
溫家寶總理日前在浙江、廣東等中國經(jīng)濟核心地帶考察時,要求原先主要承接國際產(chǎn)業(yè)與技術(shù)轉(zhuǎn)移的沿海地區(qū),盡快培育新的競爭優(yōu)勢,把更多精力放在培育品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)設(shè)計等方面,力爭盡快實現(xiàn)由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。 可以說,最高決策層最近一段時期以來對中小企業(yè)困難局面的格外關(guān)切,既表明中央對其作為中國經(jīng)濟棋局中重要微觀主體的市場地位與民生作用的充分重視,更凸顯依然充滿變數(shù)的國際經(jīng)濟與金融危機之于中國經(jīng)濟敏感地帶的沖擊烈度。換句話說,只要作為全球經(jīng)濟穩(wěn)定器的美國和歐洲經(jīng)濟尚未告別不確定性或者危險期,中國就要做好應(yīng)對更大規(guī)模危機沖擊的充分準(zhǔn)備。 記得三年前,筆者曾說過,此輪全球金融風(fēng)暴在將美歐金融業(yè)十年來取得的成就毀滅大半的同時,更有可能將全球經(jīng)濟周期拖入寒冷的“失落十年”。世界經(jīng)濟能否新生,并不取決于主要經(jīng)濟國家和國際經(jīng)濟組織頭痛醫(yī)頭式的救市,而在于發(fā)達國家在醫(yī)治“美國病”帶來的經(jīng)濟創(chuàng)傷之后,能否重拾技術(shù)革命。現(xiàn)在看來,發(fā)端于美國的這場大規(guī)模經(jīng)濟與金融危機正在試圖沖垮歐洲花了將近60年建立的一體化城墻。正如即將卸任的歐洲中央銀行行長特里謝針對當(dāng)前歐洲與世界經(jīng)濟形勢所警告的那樣:“毫無疑問,這是一個極其重要的歷史性事件,是自二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的金融危機”;“所有發(fā)達經(jīng)濟體都在接受當(dāng)前這場危機的‘X光透視’,把‘骨架’和‘骨架’上的毛病暴露給大家,無論是日本、美國還是歐洲,概莫能外”。 特里謝的警告并非夸大其詞。曾被譽為不可復(fù)制的經(jīng)典資本主義地帶的歐元區(qū),如今走到了命運的十字路口,說明在全球經(jīng)濟一體化的邏輯框架下,美歐經(jīng)濟的高度聯(lián)動性既可以讓歐洲盡情享受經(jīng)濟繁榮成就與福利資本主義的成果,也可以把本就不是鐵板一塊且存在致命軟肋的歐元區(qū)經(jīng)濟拖垮。而在大洋彼岸的美國,經(jīng)濟盡管飽受失業(yè)與債務(wù)危機困擾,但因為握有最多金融資源以及最強金融符號,更多時候其實是在喊痛。因此,現(xiàn)在就得出美國經(jīng)濟可能破產(chǎn)或者“美國世紀(jì)”行將結(jié)束的論斷,未免低估了美國機制化霸權(quán)的慣性以及美國強大的逆境調(diào)整能力。 同樣,享受了諸多全球化溢出效應(yīng)的中國經(jīng)濟,無法隔離于美歐等發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟動蕩之外。盡管美國生病、歐洲嚴(yán)重感染,全世界跟著買單和吃藥的邏輯有點霸道,但在全球經(jīng)濟的既有框架下,防止歐元區(qū)經(jīng)濟可能走向崩潰,不僅是德、法等區(qū)內(nèi)大國的責(zé)任之舉,與其經(jīng)濟高度聯(lián)動的中國等新興經(jīng)濟體也得展現(xiàn)出互利性救助之舉。否則,一旦承載人類經(jīng)濟理想的歐元區(qū)經(jīng)濟由于自身暫時無法克服的矛盾而失控,則歐洲或?qū)⑼耸刂?0年前的經(jīng)濟治理狀態(tài),全球經(jīng)濟也將陷入新的迷茫。 不過,從產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的時間窗口和歷史演變趨勢來看,每一次大規(guī)模經(jīng)濟危機都會帶來產(chǎn)業(yè)的大調(diào)整和全球分工格局的深刻變化。例如,80年前的那場大蕭條盡管使美國經(jīng)濟倒退了30年,但依靠汽車、石化、通訊等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新,美國經(jīng)濟僅用了8年時間即得到恢復(fù),進入重化工業(yè)時代,一躍成為世界首席經(jīng)濟強國;同樣,在30余年前的兩次石油危機期間,以鋼鐵、汽車、化工等為代表的重化工業(yè)遭受嚴(yán)重打擊,但已有豐富應(yīng)對危機經(jīng)驗的美國大力發(fā)展計算機、航天航空、生物工程等一批高附加值、低能耗的新興產(chǎn)業(yè),順勢完成了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;差不多與此同時,歐洲在計算機、機器人、通信網(wǎng)、生物技術(shù)、新材料等領(lǐng)域先后取得了一大批超前技術(shù)成果,為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了堅實基礎(chǔ)。 本次危機大概也不會例外。盡管美國和歐洲經(jīng)過本次經(jīng)濟與金融危機的連番沖擊,正處于戰(zhàn)后最為困難的時期。席卷世界的聲討金融資本主義的“占領(lǐng)華爾街”運動,也會讓西方工業(yè)與金融強國當(dāng)政者難堪一陣子。但產(chǎn)業(yè)調(diào)整與發(fā)展步伐卻不會因為金融危機而止步。美、歐和日本等國政府及其處于頂層的一些企業(yè)正在醞釀以新能源和可再生能源、新一代信息技術(shù)為特征的跨產(chǎn)業(yè)革命,加上以蘋果為代表的平臺經(jīng)濟載體正在加速延伸市場邊界,發(fā)達工業(yè)國家極有可能在未來十年里打造出能成為世界經(jīng)濟增長新引擎的超級產(chǎn)業(yè)體系。 反觀中國,假如在吃盡制造業(yè)紅利之后沒能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的整體升級,而服務(wù)業(yè)成長空間又不能相應(yīng)擴大,則不僅會出現(xiàn)制造業(yè)空心化現(xiàn)象,而且還會面臨發(fā)達國家在技術(shù)與品牌方面的強勢“鎖定”以及越南等價值洼地國家的競爭擠壓。那樣的話,中國經(jīng)濟就有可能在失去比較優(yōu)勢的同時又沒能鍛造競爭優(yōu)勢。 基于此,筆者認為,在中國經(jīng)濟的后發(fā)優(yōu)勢有所減弱、新的競爭優(yōu)勢尚在培育的關(guān)鍵時期,中國應(yīng)牢牢把握全球正在醞釀的跨產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機遇期。著眼于本次金融危機結(jié)束后全球關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可能重新定義的機遇與挑戰(zhàn),我們亟須在金融服務(wù)、研發(fā)設(shè)計以及新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等方面盡快補課,以期在關(guān)乎中國國際分工地位的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的價值鏈高端環(huán)節(jié)發(fā)揮中樞性功能。 中國遲早要告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢時代。在經(jīng)濟增長方式從要素驅(qū)動型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變的共識下,未來一段時期,中國在重視對國內(nèi)人力資本投資的同時,亟須加大對海外高技術(shù)人才的延攬力度,盡快擴建自身的高技術(shù)創(chuàng)新平臺,打造一批世界級的產(chǎn)業(yè)研究院;中國既要將產(chǎn)業(yè)升級目標(biāo)鎖定在航空航天等高端裝備制造業(yè)領(lǐng)域,并力爭早日實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化突破,更要在新能源和新一代信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化平臺應(yīng)用方面加大投入,以期在關(guān)乎中國未來國際分工地位的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域突破核心技術(shù)瓶頸,早日形成能支撐中國經(jīng)濟長期競爭優(yōu)勢的跨產(chǎn)業(yè)集群。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|