喬布斯無法克隆 改善創(chuàng)新環(huán)境是正道
|
|
|
2011-10-12 作者:苑廣闊 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
蘋果掌門人喬布斯逝世,震驚了世界,但當(dāng)大家都在熱議“誰是下一個喬布斯”時,浙江省寧波市新近出臺了一份關(guān)于創(chuàng)新型領(lǐng)軍、拔尖人才培養(yǎng)的《意見》,計劃在5年內(nèi)投入5000萬元,意在選拔和培養(yǎng)“喬布斯式”的科技行業(yè)領(lǐng)軍人物。 喬布斯逝世的消息甫一傳出,就有國內(nèi)有識之士追問:中國什么時候才會有屬于自己的喬布斯?這個問題不但問得很及時,而且很有必要。因為科技就是第一生產(chǎn)力,而創(chuàng)新才是科技之魂。 目前寧波市投入巨資,做出詳細的規(guī)劃,意在選拔和培養(yǎng)“喬布斯式”的科技型、創(chuàng)新型人才,也被外界解讀為“復(fù)制喬布斯”。喬布斯天賦稟異,他的成功顯然無法被簡單復(fù)制,但是這樣的人才培養(yǎng)意識,仍舊顯得難能可貴,尤其是寧波市已經(jīng)把意識上升為實踐和行動,更加值得肯定和期待。 以筆者的看法,雖然我們無法復(fù)制喬布斯的成功,更不可能批量生產(chǎn)“喬布斯”,但是如果我們能夠復(fù)制出喬布斯成才和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境,能夠培育出適合中國喬布斯成長的制度和社會土壤,那么我們就離擁有自己的喬布斯不遠了。 為了實現(xiàn)這一點,我們首先應(yīng)該看到,成就喬布斯和“蘋果神話”的,不僅僅是喬布斯本人的天才頭腦和領(lǐng)導(dǎo)才能,更在于他所處的社會制度和社會文化。換言之,沒有這樣的制度和文化作為前提條件,就沒有喬布斯,就沒有喬布斯創(chuàng)造的蘋果神話。 在美國,充分的市場競爭和完善的政府監(jiān)管,已經(jīng)讓任何企業(yè)和行業(yè)都難言壟斷,難以實現(xiàn)壟斷暴利。要想獲得最大的市場利潤,唯一的途徑就是進行技術(shù)創(chuàng)新,一旦技術(shù)創(chuàng)新使企業(yè)進入那些沒有競爭對手的領(lǐng)域,結(jié)果就是暴利。正是有了這樣的市場動力,喬布斯和蘋果公司才會有如此源源不斷的創(chuàng)新動力,才會靠創(chuàng)新一飛沖天,甚至讓一個公司的現(xiàn)金儲備超過了美國國庫的現(xiàn)金儲備。 再回頭看看我們,不管是公司還是個人,其財富的積累過程,都和創(chuàng)新沒有太大關(guān)系。房地產(chǎn)業(yè)是公認的暴利行業(yè),可是他們需要創(chuàng)新嗎?他們需要的是過硬的政商關(guān)系。中石化、中移動以及四大國有銀行,是公認的暴利企業(yè),他們有什么創(chuàng)新嗎?但照樣壟斷暴利滾滾而來。反倒是那些有志于創(chuàng)新的個人和公司,因為“不通世事”而慘淡經(jīng)營,艱難度日,最后也被迫隨了大流,做些模仿、盜版來賺錢了事。 由此可見,能否復(fù)制喬布斯并不重要,重要的是能否復(fù)制喬布斯所處的環(huán)境和土壤。寧波市重視創(chuàng)新,在這方面開了一個好頭,但我們更希望他們把重點放在培育鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境上,而不是人為地拔苗助長,搞復(fù)制喬布斯的活動。我們希望政府通過法律和制度的手段,鼓勵創(chuàng)新,保護創(chuàng)新,抑制投機,規(guī)范經(jīng)營,唯有如此,才有希望迎接“我們的喬布斯”。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|