我不相信中國土地上的人民幣會逃脫中央銀行的視線，如果說M2中沒有包括什么，一定不是現(xiàn)金或存款，而一定是具有杠桿的衍生工具。所以，請不要用什么“M2失真”為貨幣緊縮過度尋求托詞，這毫無意義。
現(xiàn)在需要做的是：立即讓貨幣供應(yīng)量回到正常軌道，按照年初的目標(biāo)把M2增速拉回到16%。否則，金融亂象會越來越多，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長將戛然而止。
不要怪罪企業(yè)、甚至上市公司不務(wù)正業(yè)地去放高利貸，這是追逐利益最大化的商品規(guī)則。我們必須看到，導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)不務(wù)正業(yè)的根本原因是“過于緊縮的貨幣政策”，而實(shí)體企業(yè)去放高利貸最大的傷害是使“實(shí)業(yè)家放棄實(shí)業(yè)理想與信念”，而去追逐短、平、快的金融收益——這是對一個“民族經(jīng)濟(jì)之魂”的根本性傷害，其結(jié)果無疑是“經(jīng)濟(jì)空心化”。
為什么？因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)虛弱的前提下，只要金融出現(xiàn)一點(diǎn)問題，這個問題就會被迅速放大，迅速拖垮實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這時，貨幣再寬松都沒用了，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)垮了，沒有貨幣需求，這就是典型的“流動性陷阱”。
而現(xiàn)在，美國人再次發(fā)力欲將中國推下經(jīng)濟(jì)陷阱。駱家輝不去專注于中美關(guān)系中的外交事務(wù)，而宣稱“幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為人民幣嚴(yán)重低估”；世界銀行行長佐利克也在游說，應(yīng)當(dāng)避免中國經(jīng)濟(jì)過熱，而且是因?yàn)槭称穬r格通脹引發(fā)的過熱。這是什么邏輯？這是不是在說，中國人應(yīng)當(dāng)少吃飯，否則經(jīng)濟(jì)就會過熱？
什么是人民幣升值？什么是中國經(jīng)濟(jì)過熱？這不都是在說中國應(yīng)當(dāng)收緊貨幣，越緊越好？人民幣升值到底意味著什么？我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家：這是在洗劫中國。
為什么？大家都知道，在一個國家內(nèi)部，“通脹”是富人洗劫窮人的工具；同樣的道理，在世界范圍內(nèi)，儲備貨幣“通脹”，同樣是富國洗劫窮國的工具；強(qiáng)勢貨幣國家洗劫弱勢貨幣國家的工具。所以，美國人無論如何也不能接受人民幣盯住美元，如果人民幣與美元同升同貶——就是說美國寬松貨幣我們也寬，美國緊縮貨幣我們也緊，美國將無從劫持中國。
所以，美國必須擊垮中國的匯率管理，擊垮中國盯住美元的匯率機(jī)制。而且讓人民幣和美元走勢形成負(fù)相關(guān)關(guān)系。從而為洗劫中國財富創(chuàng)造必要條件。
有人會說：人民幣盯住美元會導(dǎo)致外匯儲備大幅增加。不錯。但我們必須看到，那是加工貿(mào)易創(chuàng)造的順差，而這一點(diǎn)是全球化產(chǎn)業(yè)分工之下的必然結(jié)果，與匯率機(jī)制無關(guān)。不是嗎？人民幣與美元脫鉤之后已經(jīng)升值30%，中國的貿(mào)易順差降下去了嗎？沒有。有人說，這是沒有升值到位的結(jié)果。我請問，到位之“位”何在？如果加工貿(mào)易順差剛性存在，人民幣找得到貿(mào)易平衡點(diǎn)嗎？
我們不是無解，但必須超越現(xiàn)行理論求解。中國可以不與美元掛鉤，但我們必須找到符合中國利益、有利于保護(hù)中國制造業(yè)的匯率制度；中國可以擁有加工業(yè)，但我們必須會有效地花掉外匯收入，必須獲得環(huán)境和資源補(bǔ)償；中國可以搞市場經(jīng)濟(jì)，但我們必須懂得市場力量和政府力量的均衡，而不是單純依賴其中之一。
