|
2011-09-23 作者:陳寧遠(yuǎn)(上海,財(cái)經(jīng)評(píng)論人) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
人民日?qǐng)?bào)海外版消息說(shuō),世界銀行行長(zhǎng)羅伯特·佐利克近日表示,世行將借助自己的經(jīng)驗(yàn),幫助中國(guó)避免陷入“中等收入陷阱”,調(diào)整增長(zhǎng)方式,進(jìn)入高收入國(guó)家行列。 據(jù)說(shuō)在今年7月世界銀行就將GDP世界第二的中國(guó)調(diào)整為中等收入的國(guó)家了。而中等收入的國(guó)家要進(jìn)入高等收入的國(guó)家,全球雖然有很多成功的例子,卻有更多失敗的案例。比如最容易拿來(lái)說(shuō)“中等收入陷阱”的例子就是拉美等國(guó)。 但世界銀行是不是有經(jīng)驗(yàn)幫助中國(guó)進(jìn)入高收入的國(guó)家,應(yīng)該打個(gè)問(wèn)號(hào)。拉美等國(guó)在中等收入的時(shí)候,也是世界銀行開(kāi)出的藥方,結(jié)果拉美等國(guó)不僅沒(méi)有成為高收入國(guó)家,相反還在上世紀(jì)70年代后一直落后于亞洲四小龍;而從國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō),更是輸給了后起的亞洲四小虎和新世紀(jì)以來(lái)以中國(guó)制造崛起的中國(guó)。 高收入國(guó)家是所有經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的目標(biāo),但如何實(shí)現(xiàn)?尤其像中國(guó)這樣人口眾多的大國(guó)是前無(wú)古人的。西方路徑未必能完全復(fù)制,東亞等其他國(guó)家的路徑可能更不現(xiàn)實(shí)。 未來(lái)將如何?此刻的預(yù)言可能是蒼白無(wú)力的。但有一點(diǎn)卻可以完全肯定,而且應(yīng)取得高度共識(shí)——即中國(guó)想成為高收入國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)必須改變,要把唯GDP增長(zhǎng)論,改變成為國(guó)民可支配收入(NDI)的增長(zhǎng)觀。 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中,GDP經(jīng)過(guò)收入初次分配和再分配就形成了NDI,國(guó)民生產(chǎn)總量并不等于國(guó)民可支配收入總量。對(duì)比全球不同情況的經(jīng)濟(jì)體,可以看到高收入國(guó)家的NDI通常大于GDP,而欠發(fā)達(dá)的國(guó)家NDI一般小于GDP。 從這個(gè)角度說(shuō),高收入國(guó)家一般來(lái)說(shuō)是消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)樨?cái)富都在國(guó)民手里;而低收入國(guó)家一般都會(huì)是國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是國(guó)家投資或者國(guó)家主導(dǎo)的外貿(mào)體系推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——因?yàn)榈褪杖雵?guó)家的老百姓手里基本沒(méi)有什么可支配的收入,該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本是由國(guó)家出面集中全民所有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),從而無(wú)法導(dǎo)致NDI高于GDP。 當(dāng)然一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并不一樣,也不是說(shuō)GDP大于NDI就一定是不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。任何后發(fā)國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)GDP優(yōu)先的戰(zhàn)略。但這不是可持續(xù)的,因?yàn)閲?guó)家發(fā)展GDP,最終的目的就是要提高NDI;若是NDI沒(méi)有辦法提高,則持續(xù)發(fā)展GDP無(wú)意義。 從中國(guó)的歷史中也可找到許多“中等收入陷阱”的例子。比如漢朝經(jīng)過(guò)文景之治后達(dá)到了鼎盛。但隨著漢武帝“開(kāi)邊意未休”的自我膨脹,國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策從黃老的無(wú)為而治,變?yōu)橐喳}鐵官營(yíng)、酒類(lèi)專(zhuān)賣(mài)及均輸、平準(zhǔn)、統(tǒng)一鑄幣等一系列由國(guó)家出面掌握經(jīng)濟(jì)命脈的政策后,漢朝就開(kāi)始走下坡路了。 而后朝,無(wú)論是唐自李林甫的集權(quán)中央經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變,還是雍正之后改變清初康熙的永不加賦的政策,都導(dǎo)致了這樣的歷史周期。在這樣的周期里,國(guó)家收入可能還會(huì)多一點(diǎn),但國(guó)民收入?yún)s少了很多,國(guó)家盛極而衰就開(kāi)始了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|