|
2011-09-20 作者:喻辛(媒體人) 來源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
9月17日,北京發(fā)布了《北京市機(jī)動(dòng)車停車管理辦法》征求意見稿,明確提出了“公益性停車場”的概念:“駐車換乘停車場和根據(jù)規(guī)劃獨(dú)立建設(shè)的為社會(huì)公眾提供居住、就醫(yī)停車服務(wù)的停車場是具有公益性的城市交通基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)用地采用劃撥方式供地,按照政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、企業(yè)運(yùn)作的原則進(jìn)行建設(shè)與管理。” 但,“公益停車場”到底怎么建?征求意見稿中沒有具體說。 建“公益停車場”,回避不了政府投入。已經(jīng)確定的政府投入包括兩部分,劃撥用地和財(cái)政所收占道停車費(fèi)用。那么,這些投入夠不夠用,社會(huì)參與積極性不高,在將來都可能成為問題,應(yīng)有更詳細(xì)的應(yīng)對方案。 “公益停車場”的收費(fèi)與公益之間的矛盾,如何平衡。征求意見稿中提出的“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、企業(yè)運(yùn)作”原則,“企業(yè)”要參與運(yùn)作,顯然會(huì)更關(guān)注盈利模式。關(guān)于收費(fèi),征求意見稿中提到,“中心城外圍的駐車換乘停車場實(shí)行低收費(fèi)政策”。但,低到什么程度,如何兼顧投資者盈利和私家車主利益,體現(xiàn)“公益”的屬性? 事實(shí)上,現(xiàn)在一些醫(yī)院和換乘車站的停車場收費(fèi)并不低,甚至和其他停車場的收費(fèi)并無不同。所以,公益性停車場的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)通過聽證等程序,聽取更多人的意見。 到底要建多少“公益停車場”,也應(yīng)有合理規(guī)劃。一方面,五環(huán)內(nèi)城市格局大盤已定,再建公益停車場,或許是一次性補(bǔ)清歷史欠賬;另一方面,城市規(guī)模仍在向周邊擴(kuò)展,未來公益停車場和公共交通之間的配套關(guān)系,也要早點(diǎn)明確。 前不久,北京市發(fā)布“十二五”期間“綠色北京發(fā)展建設(shè)規(guī)劃”,提出將研究制定重點(diǎn)路段或區(qū)域交通擁堵收費(fèi)方案。如果今后征收交通擁堵費(fèi),很可能會(huì)“逼迫”更多私家車主更換出行方式,中心城外圍駐車停車場作為交通基礎(chǔ)設(shè)施的屬性將更為凸顯。 “公益停車場”,顧名思義,就必須突出公益的性質(zhì),這既體現(xiàn)在管理和規(guī)劃設(shè)計(jì)上,也體現(xiàn)在停車場運(yùn)行的監(jiān)督上,而后一點(diǎn)能否公開、公平、公正,將直接決定著規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)是否順利達(dá)成。為此,建議引入公益組織等第三方的監(jiān)督,甚至讓其提前介入、參與到“公益停車場”的規(guī)劃和設(shè)計(jì)之中,以此使“公益停車場”的管理、費(fèi)用的收支具有公開化、透明化、民主化的特點(diǎn),更好地消除公眾可能的誤解。在涉及“公益停車場”收費(fèi)的聽證會(huì)上,公益組織也應(yīng)發(fā)揮更大作用。 鑒于“公益停車場”如此重要,當(dāng)前的信息顯然還不“解渴”,征求意見中的停車管理辦法,對“公益停車場”還應(yīng)做出更詳細(xì)的解釋。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|