|
據(jù)9月15日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近日，一篇題為《巡視組的賬單》的報(bào)道成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。報(bào)道稱，湖北省委第六巡視組在巡視國(guó)家級(jí)貧困縣秭歸縣的20余天內(nèi)，13人開銷80多萬(wàn)元。秭歸縣委辦公室回應(yīng)稱，明細(xì)單中的80萬(wàn)元包括“省委巡視組工作期間的有關(guān)費(fèi)用；歷年及今年以來(lái)縣委辦接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、外來(lái)客人以及來(lái)秭歸開展對(duì)口支援所發(fā)生的費(fèi)用；添置辦公設(shè)備的費(fèi)用、購(gòu)買接待酒水的費(fèi)用”。而i湖北省委巡視組在該縣巡視期間開支的費(fèi)用為114490元。其中，住宿費(fèi)18180元、生活費(fèi)31790元。
秭歸縣委辦公室回應(yīng)說(shuō)，80多萬(wàn)元的費(fèi)用，省委巡視組在該縣巡視期間開支的費(fèi)用僅為11萬(wàn)多元，其他都是該縣接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、購(gòu)買接待酒水等等的費(fèi)用。一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，在公款接待、吃喝上花了70多萬(wàn)元，說(shuō)實(shí)在的，也是令人咋舌的——這些錢怎么花的？具體花在了什么接待任務(wù)上，作為當(dāng)?shù)氐募{稅人，恐怕是急于了解的。
公款吃喝、公款出國(guó)、公車消費(fèi)這些“三公消費(fèi)”，近期因?yàn)閲?guó)務(wù)院明確要求中央及地方各級(jí)政府公開“三公”經(jīng)費(fèi)而成為輿情焦點(diǎn)。5月4日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究決定，地方政府及其有關(guān)部門要比照中央財(cái)政做法，公開政府財(cái)政總預(yù)算和總決算。但據(jù)媒體報(bào)道，在90多家中央部門公布了“三公”經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)后，地方政府的“三公”經(jīng)費(fèi)公開卻沒(méi)有跟上步伐。目前只有北京、上海、陜西等少數(shù)省級(jí)政府公開了“三公”經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)。可見，在公開“三公”經(jīng)費(fèi)這個(gè)問(wèn)題上，地方各級(jí)政府觀望氣氛濃郁，大家都不愿“脫穎而出”，接受百姓的監(jiān)督。
但如今，秭歸縣卻顯然不同了，80萬(wàn)“巡視組賬單”已經(jīng)令該縣成為輿論的焦點(diǎn)，雖然他們也回應(yīng)了，但這么簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單、籠籠統(tǒng)統(tǒng)的幾句話，顯然不能徹底打消民眾的多重疑慮和困惑，更何況，現(xiàn)在這些賬單還關(guān)系到堂堂省委第六巡視組的廉潔大事，你不說(shuō)清楚、亮明白了，人們只會(huì)繼續(xù)質(zhì)疑、猜測(cè)。
所以，“巡視組賬單”事件，能倒逼秭歸公開“三公”嗎？如果把“歷年及今年以來(lái)縣委辦接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、外來(lái)客人以及來(lái)秭歸開展對(duì)口支援所發(fā)生的費(fèi)用；添置辦公設(shè)備的費(fèi)用、購(gòu)買接待酒水的費(fèi)用”都一一公開亮相，其模范效應(yīng)，應(yīng)該比秭歸縣委書記羅平烺親筆撰寫的《愛民十戒書》，更能引起湖北乃至國(guó)人的矚目。地方各級(jí)政府公開“三公”經(jīng)費(fèi)是國(guó)務(wù)院的明確要求，“巡視組賬單”事件，更加需要秭歸縣以事實(shí)、數(shù)據(jù)為依據(jù)，消除業(yè)已造成的負(fù)面影響。
|
