|
2011-09-06 作者:吳智鋼 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
最近一段時間,全球股市大幅波動。而引發(fā)股市波動的,穆迪下調(diào)美國主權(quán)債務(wù)評級只是一個導(dǎo)火線,對全球經(jīng)濟增長放緩前景的擔(dān)憂,才是全球投資者深層的憂慮。 本月初,白宮發(fā)布年中經(jīng)濟報告,大幅下調(diào)了美國經(jīng)濟前景預(yù)期,將2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率從2月份預(yù)測的2.7%下調(diào)至1.7%;將2012年GDP增長率從2月份預(yù)測的3.6%下調(diào)至2.6%。而美國勞工部9月2日公布的就業(yè)數(shù)據(jù)似乎也支持這種下調(diào),美國8月新增非農(nóng)崗位就業(yè)人數(shù)為零,經(jīng)濟學(xué)家此前曾預(yù)計新增非農(nóng)崗位7.4萬人
。失業(yè)率高企(8月為9.1%)、主權(quán)債務(wù)沉重和財政赤字居高不下,成為了美國經(jīng)濟低迷的三大標(biāo)簽。 在此之前,國際貨幣基金組織就已經(jīng)下調(diào)了全球經(jīng)濟增長前景。歐洲主權(quán)債務(wù)危機的蔓延和深化,美國還沒有從金融危機中緩過神來,日本還沒有從“失去的十年”中蘇醒,新興經(jīng)濟體又飽受通貨膨脹高企的困擾,這些都妨礙了全球經(jīng)濟保持高的增長。著名投資家羅杰斯最近說:“我們已經(jīng)經(jīng)歷了經(jīng)濟形勢非常好的很長一段時間,隨后將會有很長一段時期經(jīng)濟陷入停滯。”按照羅杰斯的觀點,全球經(jīng)濟的放緩,將不會是短期的,至少是中期的。 全球經(jīng)濟放緩似乎已經(jīng)成為了一種共識。在這個背景下,中國經(jīng)濟則獨樹一幟,今年上半年GDP增長9.6%,7月份進出口金額甚至還創(chuàng)出歷史紀(jì)錄。剛剛公布的8月份制造業(yè)采購經(jīng)理信心指數(shù)達(dá)到50.9,比上月增加了0.2點,這又讓人看到了中國經(jīng)濟繼續(xù)較快增長的依據(jù)。 但是,筆者認(rèn)為,在全球經(jīng)濟放緩的時候,其實中國不必去追求獨樹一幟的快速增長,而是要抓住這個機遇,騰出精力和財力,加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型。 無論全球經(jīng)濟放緩不放緩,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都面臨著調(diào)整和轉(zhuǎn)型,以尋求可持續(xù)發(fā)展的道路。但是,當(dāng)全球經(jīng)濟放緩的時候來調(diào)整,更有利于中國。當(dāng)前,全球經(jīng)濟一體化,同時也是各國競爭全球化,如果在全球經(jīng)濟都快速增長的時候來調(diào)整,那就是逆水行舟,使中國在競爭中處于不利的地位,因為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,不可避免地會放緩增長的速度,別國快速增長,你放緩了,那資源和市場都讓給別人了;相反,當(dāng)全球經(jīng)濟都放緩的時候,我們也把經(jīng)濟增長速度放緩下來,加大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,為下一次快速增長積蓄新的動力,這樣就會更加從容、更加有利。所以說,全球經(jīng)濟放緩,對于中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整來說,是一個難得的機遇,一個應(yīng)該把握好的機遇。 中國的結(jié)構(gòu)調(diào)整,已經(jīng)談?wù)摿撕脦啄辏惨呀?jīng)進行了好幾年,現(xiàn)在應(yīng)該說有了一些進展,但力度依然不夠,進展的速度依然緩慢。例如,中國的外貿(mào),原來過于依賴歐美和日本,這幾年進行了調(diào)整,建立了中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)就是一大亮點,同時,還拓展了非洲市場、拉美市場、中亞市場等,使得中國外貿(mào)在歐美爆發(fā)金融危機,經(jīng)濟大幅放緩的時候,一直保持了較好的增長。這種成功的調(diào)整,對中國經(jīng)濟保持較快增長做出了貢獻。但是,更重要的調(diào)整,是要減少中國經(jīng)濟增長對外貿(mào)的過度依賴,要進一步激活內(nèi)需,這樣的一種更大的結(jié)構(gòu)調(diào)整,目前依然進展緩慢。 要進一步培育和開拓國內(nèi)市場,激活內(nèi)需,積極推進城鎮(zhèn)化建設(shè)是一個方面,但更重要的是要改變“國強民不富”的格局,還富于民,大幅增加國民可支配收入,進一步完善社會保障制度,這樣才能使國民增加消費,才能真正把內(nèi)需市場培育起來。但是,增加國民可支配收入,不是一件容易的事情,更不等同于普遍加工資。如果一個產(chǎn)品原來售價為10元,而國民增加一倍工資之后,這個產(chǎn)品的售價就變?yōu)榱?0元,這樣國民的工資就等同于沒有增加,這樣提高工資就等同于數(shù)字游戲。增加國民可支配收入,還要真正增加國民的購買力,才能真正的刺激消費,培育內(nèi)需。這就需要系統(tǒng)性的改革和調(diào)整,需要對全社會的財富分配進行改革和調(diào)整。目前,在全社會創(chuàng)造的利潤或者財富當(dāng)中,資本所有者拿走了一大塊,政府的各種稅收又拿走了一大塊,而絕大多數(shù)的勞動者只分享了其中的一小塊,要對全社會的財富分配進行改革和調(diào)整,就要增加勞動者的收入,而同時減少資本所有者和政府的收入,只有這樣,才能真正增加國民的購買力,才能把中國經(jīng)濟增長的著力點轉(zhuǎn)移到消費上來。此外,水、電、石油成品油等公共資源產(chǎn)品的市場化改革,也迫在眉睫。 當(dāng)然,這些系統(tǒng)性的改革和調(diào)整不是一件小事,這是一個社會利益的調(diào)整。這些改革和調(diào)整,正在考驗執(zhí)政者的智慧和力量。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|