經(jīng)濟發(fā)展中,有很多現(xiàn)象讓我們感覺不合理,我們總呼吁要改變它們。 比如:為了保護農(nóng)民積極性,我們提高了糧食最低收購價,加大了種糧農(nóng)民直接補貼等多項補貼的力度,可還是有許多農(nóng)民放棄耕作進入城市打工,導致城市人口劇增; 許多的中國小企業(yè)消耗著大量能源資源,生產(chǎn)著優(yōu)質(zhì)廉價的商品用于出口,自己的利潤卻只在3%左右甚至是零利潤,卻還頑強地堅持著; 我們用優(yōu)質(zhì)商品換回的外匯積壓在央行,在手中美元日益貶值的同時,還被迫增加了人民幣基礎貨幣的投放,反而造成了市場上資金流動性過剩,引發(fā)商品漲價; 中央反復要求加強淘汰落后產(chǎn)能工作,每年都把行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能目標任務分解落實到企業(yè),可工作推進難度不小; 中央大力提倡節(jié)能減排,減少“兩高一資”行業(yè)投資,可“十二五”以來,各地節(jié)能減排形勢并不樂觀,有的高耗能行業(yè)甚至還出現(xiàn)了不減反增的趨勢; …… 為什么我們想要的,和實際結果常有反差? 仔細想想,其實原因很簡單——價格機制不順,導致污染產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)有利可圖。 經(jīng)濟的邏輯就是如此,從農(nóng)民的思維看,因為農(nóng)產(chǎn)品價格太便宜,打工賺錢比種地賺錢多,所以選擇打工。從企業(yè)的思維來說,不用管產(chǎn)能是否落后,也不用關心是否能耗高,只要有利可圖,它們就會前赴后繼。并且,有利可圖的根源不在于產(chǎn)出的高附加值,而在于成本太低。 構成企業(yè)成本的生產(chǎn)要素主要包括資金、土地、勞動力、能源、原材料、環(huán)境等。我國各種生產(chǎn)要素價格長期偏低:便宜的農(nóng)產(chǎn)品價格擠出了大批便宜的勞動力,便宜的勞動力生產(chǎn)出相對便宜的原材料和生產(chǎn)資料,加上便宜的能源和低廉的環(huán)境成本,使得大批低端產(chǎn)業(yè)和污染企業(yè)有利可圖,導致粗放的經(jīng)濟增長方式難以根本扭轉(zhuǎn)。 如今,隨著物價的上漲,我們已來到了改變這些不合理現(xiàn)象的岔路口。從加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的角度觀察,農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲有助于平衡城鄉(xiāng)發(fā)展,而勞動力、原材料等各項生產(chǎn)要素的上漲,能將落后的污染的低附加值的企業(yè)逼出市場。 不過,必須重視的是,物價上漲同時也損害了低收入者的利益。面對兩難選擇,該怎么辦?筆者以為,只有保護好了低收入者的利益,我們才能更從容地面對價格上漲。 因此,政府工作的重中之重是做好低收入者的補貼工作,大力增加中低收入群體的收入,減弱物價上漲對他們的沖擊。在此前提下,提高對物價上漲的容忍度,更充分地發(fā)揮價格機制的作用,讓“兩高一資”和低附加值企業(yè)無利可圖,讓長期吃低成本飯的企業(yè)退出,讓國際收支漸趨平衡,讓企業(yè)主動轉(zhuǎn)型升級。 強制性的政府指令調(diào)控,不敵內(nèi)在的利益驅(qū)動,比起三令五申,市場之手潤物無聲更加有效。 如今,市場已經(jīng)出手,我們可別輕易錯過了調(diào)整機會,保護好中低收入者的利益,保證市場之手充分發(fā)揮作用。
|