改革成品油定價(jià)機(jī)制勢(shì)在必行
|
|
|
2011-08-28 作者:潘洪其 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
關(guān)于改革成品油定價(jià)機(jī)制,目前各界比較一致的意見,一是把紐約交易所原油價(jià)格變化納入國(guó)際油價(jià)參考體系,二是將移動(dòng)平均變化工作日從22天縮短為10天或7天,三是將國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)所需的國(guó)際油價(jià)下行變化比例調(diào)至4%以下,以2%為宜。 進(jìn)入8月以來(lái),受美債危機(jī)以及標(biāo)普調(diào)降美國(guó)評(píng)級(jí)等因素影響,國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)一路震蕩下行,令國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)成品油降價(jià)窗口將開啟的預(yù)期大增。最近兩周,國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)又間有緩慢回升,行情漲跌頻繁使國(guó)內(nèi)成品油降價(jià)窗口開啟希望渺茫。公眾對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)“漲快跌慢”反應(yīng)強(qiáng)烈,改革成品油定價(jià)機(jī)制的輿論呼聲再次高漲。 有關(guān)方面曾表示,國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)已經(jīng)與國(guó)際原油價(jià)格掛鉤,前者隨后者的漲跌而漲跌,所謂“漲快跌慢”是公眾對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)變化的誤解。到底是不是誤解,應(yīng)就成品油定價(jià)機(jī)制的計(jì)算和邏輯進(jìn)行具體分析。《石油價(jià)格管理辦法(試行)》規(guī)定,當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí),可相應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。按照這個(gè)規(guī)定,國(guó)內(nèi)成品油的價(jià)格調(diào)整需要滿足兩個(gè)條件,一個(gè)是國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格連續(xù)移動(dòng)的宏觀背景,另一個(gè)是“22個(gè)工作日平均價(jià)格變化超過(guò)4%”的具體指標(biāo)。仔細(xì)推敲這兩個(gè)條件,不難發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題所在。 《辦法》所稱的國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格變化,只是參考布倫特、迪拜和辛塔三地的原油價(jià)格,而未參考最能反映國(guó)際油價(jià)變化和金融市場(chǎng)對(duì)油價(jià)的影響、并令世界市場(chǎng)(包括中國(guó)消費(fèi)者)最為關(guān)注的紐約交易所的原油價(jià)格。這就在國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整的參照物上出現(xiàn)了偏差。同時(shí),“22個(gè)工作日平均價(jià)格變化超過(guò)4%”的指標(biāo),如此長(zhǎng)的時(shí)間限制,容易導(dǎo)致國(guó)內(nèi)油價(jià)反應(yīng)滯后,使之不能及時(shí)根據(jù)國(guó)際油價(jià)變動(dòng)作出調(diào)整——如果這個(gè)時(shí)間縮短為10天,也許近期國(guó)內(nèi)油價(jià)降價(jià)窗口早已打開了。 另外,即便不考慮參照物偏差和反應(yīng)滯后的問(wèn)題,單看“平均價(jià)格變化超過(guò)4%”這項(xiàng)指標(biāo),本身也容易導(dǎo)致“漲快跌慢”。其少為人知的秘密在于,同樣的漲跌數(shù)值,漲價(jià)的時(shí)候基數(shù)低,容易達(dá)到+4%,跌的時(shí)候基數(shù)高,不容易跌到-4%,比如從100美元漲到104美元(4/100=4%),就觸動(dòng)了價(jià)格上調(diào)機(jī)制,而從104美元降到100美元(4/104=3.8%,不到4%),卻無(wú)法觸動(dòng)價(jià)格下調(diào)機(jī)制。如此“漲易跌難”的設(shè)計(jì),即便排除國(guó)際油價(jià)累積上漲的因素,在長(zhǎng)期波動(dòng)的市場(chǎng)中也會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)油價(jià)不斷走高。 成品油定價(jià)機(jī)制是一種規(guī)則,有規(guī)則總比沒(méi)有規(guī)則好,否則,油價(jià)完全由價(jià)格主管部門說(shuō)了算,想什么時(shí)候漲就什么時(shí)候漲,想漲多少就漲多少,那就太糟糕了。規(guī)則實(shí)施一段時(shí)間后,人們發(fā)現(xiàn)了規(guī)則存在的問(wèn)題,可以有針對(duì)性地對(duì)規(guī)則進(jìn)行修改,使之逐漸趨于完善。據(jù)報(bào)道,從國(guó)家發(fā)改委到中石油、中石化、中海油“三桶油”,都承認(rèn)國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制存在不成熟之處,認(rèn)為推動(dòng)形成市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制是大勢(shì)所趨。關(guān)于改革成品油定價(jià)機(jī)制,目前各界比較一致的意見,一是把紐約交易所原油價(jià)格變化納入國(guó)際油價(jià)參考體系,二是將移動(dòng)平均變化工作日從22天縮短為10天或7天,三是將國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)所需的國(guó)際油價(jià)下行變化比例調(diào)至4%以下,以2%為宜。 做到了這三點(diǎn),由成品油定價(jià)機(jī)制帶動(dòng)的國(guó)內(nèi)油價(jià)變化,就能與國(guó)際油價(jià)的變化保持大體一致的步調(diào),合理地反映市場(chǎng)對(duì)油價(jià)的調(diào)節(jié)作用。從根本上講,國(guó)內(nèi)油價(jià)要走出“漲快跌慢”的怪圈,有賴于大力推進(jìn)石油市場(chǎng)化改革,打破“三桶油”壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的格局,拓寬民營(yíng)油企參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的渠道,通過(guò)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)供需關(guān)系的作用,形成開放的、合理的成品油定價(jià)機(jī)制。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|