|
2011-08-24 作者:荊林波 張學(xué)江(中國社科院財政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所) 來源:人民日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
反壟斷法是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性法律,它的有效實(shí)施對維護(hù)市場公平競爭、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力和競爭力、保護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益、促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。但目前社會上對我國反壟斷法的定位和功能還存在認(rèn)識誤區(qū),有必要加以澄清。 誤區(qū)一:反壟斷法不適合作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域根本法。在市場經(jīng)濟(jì)國家,反壟斷法一般被置于“經(jīng)濟(jì)憲法”地位。我國反壟斷法具有“保護(hù)市場公平競爭,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率”的職能,理應(yīng)成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的根本法律。首先,實(shí)施反壟斷法是維護(hù)公平競爭環(huán)境的根本保證。競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂,市場經(jīng)濟(jì)的活力來自市場主體的自由公平競爭。在改革攻堅階段,反壟斷法的任務(wù)不僅是維護(hù)競爭,還要“創(chuàng)造”競爭——限制行政權(quán)力對競爭機(jī)制的侵蝕,擴(kuò)展競爭機(jī)制的作用,增強(qiáng)企業(yè)對競爭規(guī)則的尊重和認(rèn)同,加深人們對競爭文化的理解。其次,實(shí)施反壟斷法是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就,但仍存在諸多違反市場規(guī)律的現(xiàn)象,無序競爭和合謀定價等問題屢屢出現(xiàn),迫切需要通過實(shí)施反壟斷法加以解決。 誤區(qū)二:反壟斷法的效力僅限于國內(nèi)。反壟斷法雖屬國內(nèi)法,但它具有域外管轄權(quán),其效力不僅限于國內(nèi),而且適用于在國外產(chǎn)生但損害我國市場競爭和消費(fèi)者利益的行為。從國際慣例看,各國反壟斷法一般都具有域外效力規(guī)定。我國反壟斷法第二條規(guī)定:“中華人民共和國境外的壟斷行為,對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的,適用本法。”反壟斷法的域外管轄權(quán)主要體現(xiàn)為對跨國并購行為進(jìn)行審查。跨國并購行為如果對相關(guān)國家的市場競爭產(chǎn)生嚴(yán)重影響,有關(guān)國家政府通常都會進(jìn)行審查。比如,澳大利亞必和必拓公司和力拓公司建立新合資鐵礦石公司的協(xié)議一旦實(shí)施,勢必給許多國家的相關(guān)市場造成不利影響。因此,“兩拓”必須向包括中國在內(nèi)的相關(guān)國家依法申報,并接受相應(yīng)的反壟斷審查。 誤區(qū)三:反壟斷法主要針對非國有企業(yè)并購案件。我國確實(shí)存在某些國有企業(yè)在重組合并過程中繞開反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)而自行其是的現(xiàn)象,但反壟斷法絕非“只反民企,不反國企”。研究反壟斷法的相關(guān)規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)其中包含兩層意思:一是根據(jù)我國國情,從有利于技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會公共利益的角度出發(fā),國家認(rèn)可并保障部分壟斷性行業(yè)企業(yè)的壟斷地位。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革深化,這些舉措會慢慢消除。在特定發(fā)展階段,對某些關(guān)系國計民生的行業(yè)實(shí)行專營或壟斷豁免也是世界各國的通行做法。二是國家有義務(wù)對得到壟斷豁免的企業(yè)進(jìn)行價格規(guī)制,并要求其依法經(jīng)營、誠實(shí)守信、嚴(yán)格自律,接受社會公眾監(jiān)督,不得利用控制地位或?qū)I專賣地位損害消費(fèi)者利益。對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)來說,不論國有企業(yè)還是非國有企業(yè),其市場主體地位是平等的,在執(zhí)法實(shí)踐中應(yīng)一視同仁。 誤區(qū)四:我國實(shí)施反壟斷法過于超前。持這種看法者的理由是:我國經(jīng)濟(jì)集中度低,企業(yè)規(guī)模普遍較小,當(dāng)前主要是反欺詐、阻止惡性競爭,反壟斷是以后的事;我國目前行政規(guī)制手段較多,國有企業(yè)地位特殊,反壟斷法難以有效實(shí)施。澄清這些認(rèn)識,需要全面把握實(shí)施反壟斷法的意義。第一,雖然我國經(jīng)濟(jì)集中度低,但維護(hù)市場公平競爭是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的根本保證,是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要舉措。第二,實(shí)施反壟斷法是規(guī)范市場主體行為的有效手段。反壟斷法反的不是大企業(yè),更不是規(guī)模經(jīng)濟(jì),而是市場主體的壟斷行為。雖然我國企業(yè)規(guī)模普遍較小,但不乏違規(guī)并購、串通漲價、損害消費(fèi)者利益的壟斷行為。第三,實(shí)施反壟斷法有利于促進(jìn)壟斷行業(yè)改革,鼓勵競爭。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|