|
2011-08-18 作者:孫瑞灼 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)央視《新聞1+1》報(bào)道,云南“鉻渣污染事件”又曝新新聞,云南省陸良化工實(shí)業(yè)有限公司17年沒(méi)有對(duì)鉻渣進(jìn)行任何處理,28.84萬(wàn)噸鉻渣的堆放處距南盤(pán)江只有一條土路之隔。 據(jù)了解,鉻渣遇水后會(huì)產(chǎn)生劇毒物質(zhì)六價(jià)鉻,而六價(jià)鉻一旦匯入地表水,或滲入地下水,將對(duì)地表水、地下水和土壤造成嚴(yán)重污染,從而也會(huì)對(duì)人的身體健康造成極大危害。 監(jiān)管的失職是污染企業(yè)的“幫兇”。28.84萬(wàn)噸鉻渣堆在南盤(pán)江旁長(zhǎng)達(dá)17年之久,當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境監(jiān)管部門(mén)居然視而不見(jiàn)。羊死了,豬死了,水也不能喝了,面對(duì)百姓安全,環(huán)保成了擺設(shè)。云南“鉻渣污染事件”與紫金礦業(yè)事件如出一轍。“鉻渣污染事件”事發(fā)后,云南環(huán)保部門(mén)并未將信息在第一時(shí)間通報(bào)給下游的廣東和廣西。事發(fā)已經(jīng)三個(gè)多月,事件處理仍只停留在刑拘兩名司機(jī)。 執(zhí)法不嚴(yán)是污染企業(yè)的“幫兇”。明知廢水、廢料、廢氣存在有毒有害物質(zhì),未經(jīng)處理直接投放到外界,將對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的污染破壞后果,卻為了追求企業(yè)的利益,不顧他人健康和公共安全,肆意向土地、水體、大氣排放、傾倒有害物質(zhì),這是現(xiàn)在許多污染企業(yè)常干的事。從法律規(guī)定的角度看,企業(yè)的這種做法已嚴(yán)重危害到公共安全,足以構(gòu)成刑事犯罪。可是,有多少污染企業(yè)被追究了刑事責(zé)任? 近年來(lái),我國(guó)環(huán)境治理雖取得明顯成效,但環(huán)保形勢(shì)仍然嚴(yán)峻,重大環(huán)保事件不時(shí)發(fā)生。出現(xiàn)這種情況,與長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)法律對(duì)污染環(huán)境者的處罰力度過(guò)輕有關(guān)。雖然我國(guó)在《刑法》設(shè)立了重大環(huán)境污染事故罪等罪名,但很少有企業(yè)和個(gè)人因?yàn)槲廴经h(huán)境而被追究刑事責(zé)任。2005年11月13日,我國(guó)發(fā)生的震驚世界的松花江水污染事件,國(guó)家環(huán)保總局也只能開(kāi)出100萬(wàn)元的罰單,而相關(guān)責(zé)任人并沒(méi)有受到刑事追究。 筆者以為,要讓類(lèi)似的云南“鉻渣污染事件”不再發(fā)生,加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格執(zhí)法兩者缺一不可。只有加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管,以法律之劍嚴(yán)懲環(huán)境污染者,才能震懾不法企業(yè),還公眾一個(gè)健康安全的環(huán)境。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|