|
國家稅務(wù)總局緊急發(fā)布聲明澄清稱，近日有人盜用國家稅務(wù)總局的名義，對外發(fā)布《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》并做解讀，嚴(yán)重誤導(dǎo)了納稅人。國稅總局同時表示，年終獎依舊按照現(xiàn)行計稅方法與新稅法銜接。
如今假新聞屢見不鮮，讓人防不勝防、見怪不怪，但是，膽敢盜用中央部門的名義發(fā)布假紅頭文件，還是讓人感到稀奇和震驚。連日來，對這個假公告及其解讀進(jìn)行報道的媒體數(shù)不勝數(shù)，其中包括人民日報、新華社、中央電視臺等權(quán)威媒體，有的媒體還就此采訪國稅總局相關(guān)人士進(jìn)行“權(quán)威解讀”。公告做得像模像樣，解讀起來頭頭是道，無論是公告的形式還是內(nèi)容，根本看不出任何破綻，如此高明的造假確實(shí)“嚴(yán)重誤導(dǎo)了納稅人”。
假的就是假的，作假是可惡的，只不過，國稅總局在辟謠和究責(zé)的同時，也應(yīng)當(dāng)看到假公告、假規(guī)定背后的真問題。這個公告中最打動人的是對年終獎計稅辦法進(jìn)行糾偏。按照現(xiàn)行計稅辦法，年終獎會出現(xiàn)“稅前獎金多、稅后所得少”現(xiàn)象，被稱為“一元稅差”。比如，小王的年終獎為稅前6000元，應(yīng)納稅額為300元，稅后所得為5700元；小張的年終獎為稅前6001元，應(yīng)納稅額就一下子提高至575.10元，稅后所得僅為5425.90元。也就是說，小張的稅前年終獎多了1元，但稅后收入反而少了200多元，這主要是由于適用稅率不同造成的。年終獎越高問題越明顯，比如，劉先生年終獎為稅前660000元，陳先生年終獎為稅前660001元，按照現(xiàn)行計稅辦法扣稅后，劉先生實(shí)際所得464755元，陳先生實(shí)際所得434505.65元，反而比劉先生少了3萬多元。
“稅前獎金多、稅后所得少”顯然是不合理的，在這個假公告的相關(guān)規(guī)定中，給出了兩種新的年終獎計稅方法，可以完全避免這一問題，因而契合了民意，產(chǎn)生了共鳴，受到了人們的贊同。只可惜，無論是公告還是相關(guān)規(guī)定都是假的，讓人空歡喜一場。
實(shí)際上，對于現(xiàn)行計稅辦法中存在的“稅前獎金多、稅后所得少”等不合理現(xiàn)象，人們早有疑慮和意見，反應(yīng)不小，但問題一直得不到解決——為什么有人處心積慮偽造這樣一個假公告？從某種角度看，造假興許是一種激烈的表達(dá)意見的方式，以期引起有關(guān)部門的重視。
既然簡單改變一下計稅方法即可避免不公平的“一元稅差”，國稅總局為什么不這樣做呢？為什么年終獎還要按照現(xiàn)行計稅方法扣稅呢？國稅總局在追究造假者責(zé)任的同時，不妨將這次公告造假當(dāng)作一次有益的提醒，認(rèn)識到假公告背后的真問題，查缺補(bǔ)漏，進(jìn)一步完善征稅規(guī)則，讓稅收更加公平合理。
|