紅十字會(huì)應(yīng)整肅慈善商業(yè)行為
|
|
|
2011-08-08 作者:吳喬 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
慈善與商業(yè),再也不能混為一談,更不可一筆糊涂賬,而應(yīng)涇渭分明,必須讓慈善的歸慈善,讓商業(yè)的歸商業(yè)。 本應(yīng)搞慈善,卻賣起了保險(xiǎn)。央視對(duì)紅十字博愛(ài)項(xiàng)目的調(diào)查,揭開(kāi)了一些企業(yè)和個(gè)人借慈善名義牟利的冰山一角。 原南京市慈善總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘鍇紅,頂著“優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家”的光環(huán),終以非法集資5千萬(wàn)而被捕,已經(jīng)從一個(gè)側(cè)面宣告借慈善搞商業(yè)的商業(yè)模式破產(chǎn)。此次紅十字博愛(ài)項(xiàng)目借慈善賣保險(xiǎn),令公眾心冷,則從另一個(gè)側(cè)面表明,借商業(yè)搞慈善的慈善模式也已窮途末路。 慈善與商業(yè),原本可以相互幫襯,各顯所長(zhǎng),各得其所,卻為何淪落到慈善每每被商業(yè)挾持的地步?借慈善搞商業(yè),企業(yè)家或能憑“慈善家”博一時(shí)名頭,進(jìn)而借此在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,但商業(yè)終歸要按市場(chǎng)規(guī)律行事,不能靠社會(huì)各方的慈善愛(ài)心過(guò)日子,“偽善”的面孔終有被識(shí)破的那一天。而借商業(yè)搞慈善,慈善往往會(huì)引狼入室,終而被裹挾被利用甚至被誘惑,把正業(yè)拋在一邊,攫取慈善羊頭下所賣的狗肉利益。 越來(lái)越多的慈善與商業(yè)運(yùn)行實(shí)踐表明,商業(yè)對(duì)慈善實(shí)體和名譽(yù)的侵蝕甚為嚴(yán)重,已經(jīng)危及慈善機(jī)構(gòu)的公信力、慈善行為的號(hào)召力。至此,慈善與商業(yè),再也不能混為一談,更不可一筆糊涂賬,而應(yīng)涇渭分明,必須讓慈善的歸慈善,讓商業(yè)的歸商業(yè)。 慈善機(jī)構(gòu)的分內(nèi)事、主業(yè)就是搞慈善,而不是去搞商業(yè)活動(dòng)。對(duì)商業(yè)是外行,慈善機(jī)構(gòu)搞不懂,也易著了商業(yè)的道。對(duì)慈善應(yīng)是行家,慈善機(jī)構(gòu)不搞在行的分內(nèi)事,則是一種失職。不要埋怨企業(yè)不會(huì)輕易搞慈善,認(rèn)為必須給企業(yè)借用名頭才能從企業(yè)那里獲得捐贈(zèng),慈善機(jī)構(gòu)也不是討飯的行當(dāng),要低三下四地求企業(yè)大發(fā)慈悲。 慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)善于用得當(dāng)?shù)拇壬评砟詈痛壬菩袆?dòng)去感召人、吸引人、化育人,同時(shí)也要用自身的清白、公正、公開(kāi)、透明去建樹(shù)公信力,贏得各方信任。今天,一些慈善機(jī)構(gòu)不作為,或者勞而無(wú)功,與此二者的不同程度缺失有關(guān)。這兩方面都沒(méi)做到位,卻去圖謀借商業(yè)搞慈善,是不可能成功的。這兩方面如果都做得很成功,或許根本不需要去搞什么商業(yè),企業(yè)和個(gè)人潮涌的慈善之心和慈善之為,只怕慈善機(jī)構(gòu)根本忙不過(guò)來(lái)。 面對(duì)質(zhì)疑,紅十字總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)承諾將改革,稱要把門打得開(kāi)開(kāi)的,讓大家走進(jìn)來(lái)看。若是要改革,要開(kāi)放,就必須先把自己的內(nèi)功練好。對(duì)各種說(shuō)不清道不明的慈善商業(yè)行為和關(guān)系整頓清理,回歸到慈善的主業(yè)和正道上來(lái)。同時(shí),徹底讓自己的內(nèi)部工作運(yùn)行和慈善行為運(yùn)行公開(kāi)、透明,讓自身過(guò)得硬,經(jīng)得起公眾的打量乃至晾曬。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|