|
2011-08-02 作者:喻國明(中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、教授) 來源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“竊聽門”事件爆發(fā)之前,被稱為傳媒界“怪杰”的默多克幾乎在他擴(kuò)張計(jì)劃的所有方面都顯得順風(fēng)順?biāo)H欢@種無節(jié)制的過度擴(kuò)張,恰恰是使默多克一步步成為“社會(huì)公敵”的重要原因。 西方的政治與經(jīng)濟(jì)是講求多元平衡的。相對(duì)平衡是這一社會(huì)安全的基本保障。任何一邊倒的政治與經(jīng)濟(jì)格局,對(duì)其社會(huì)安全而言都是一種威脅。 “竊聽門”下新聞操守失規(guī),不過是可以拿到臺(tái)面上來說的事由。《世界新聞報(bào)》素有扒糞傳統(tǒng),常常刺痛政要、明星甚至王室,其獲得資訊的手段不僅有合法來源,也常有灰色甚至違法來源。這原本是英國傳媒界心照不宣的“潛規(guī)則”,雖然它觸犯法律,但英國公眾在心態(tài)上倒也睜一只眼閉一只眼。 默多克的問題在于,他在傳媒領(lǐng)域的大舉擴(kuò)張,打破了西方社會(huì)的平衡。在英國政界有所謂“別惹默多克”的戒律,可見默多克是何等牛氣沖天。然而,他準(zhǔn)備進(jìn)一步擴(kuò)張自己的戰(zhàn)果——全資收購影響力日隆的天空電視,引發(fā)了英國各種政治勢(shì)力和利益集團(tuán)以及傳媒界同行的合力反抗。 這一次各利益集團(tuán)合力拋出了一個(gè)猛料——《世界新聞報(bào)》的記者為了找出2002年被綁架后遭撕票的13歲女生道勒的家人,不惜竊聽其家人和朋友當(dāng)年在她手機(jī)上的留言,甚至為了騰出空間而刪除留言,導(dǎo)致警方誤以為她尚在人間,而干擾了案件偵破。這種嚴(yán)重侵犯平民生命安全的犯罪行為引爆了公眾的怒火,最終釀成導(dǎo)致默多克新聞集團(tuán)翻船的危機(jī)。 今天,默多克駕駛的這輛傳媒戰(zhàn)車進(jìn)入了下墜“拐點(diǎn)”。《世界新聞報(bào)》停刊,全資收購天空電視的計(jì)劃成為泡影,幾個(gè)當(dāng)事人面臨著牢獄之災(zāi)。不僅如此,英國工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德聲稱要進(jìn)一步拆分世界新聞集團(tuán),美國議員也在大洋彼岸遙相呼應(yīng),要“基于道德”剝奪默多克的廣播牌照。 各界之所以“合謀”打壓默多克,是因?yàn)槟嗫诉瓦捅迫说倪M(jìn)取態(tài)勢(shì)極大威脅著西方社會(huì)的平衡守則。一旦默多克的進(jìn)取勢(shì)頭被消解,勢(shì)力被削弱,他們“合謀”的目的就達(dá)成了。如果將默多克置于死地,受損害的將遠(yuǎn)不止默多克的新聞集團(tuán),而是整個(gè)西方新聞界的傳統(tǒng)權(quán)利空間。 如果新聞界的權(quán)利空間被重新界定,西方政治平衡就會(huì)被嚴(yán)重打破,行政權(quán)力勢(shì)必來填充這一權(quán)利空間,導(dǎo)致行政權(quán)力的單極化傾向,甚至任其肆無忌憚地行事。 打破平衡容易,重構(gòu)新的平衡則充滿危險(xiǎn)和變數(shù)。西方社會(huì)目前在經(jīng)濟(jì)和政治上深陷泥潭,它們沒有打破重構(gòu)的資源和魄力。 兩年多以前的雷曼兄弟被公認(rèn)為金融領(lǐng)域的“壞孩子”,當(dāng)這個(gè)壞孩子倒下去時(shí),大家都不愿伸出援手,認(rèn)為他罪有應(yīng)得。但當(dāng)雷曼兄弟倒下后,真正受損害的,不僅是雷曼兄弟,而是美國乃至整個(gè)西方的金融和經(jīng)濟(jì)體系。今天的默多克就像兩年多前的雷曼兄弟。如果默多克倒下去,那倒下去的就不僅是默多克,整個(gè)西方的政治體系也將面臨巨大的危機(jī)。 一些西方學(xué)者和政治家已經(jīng)看到了這一點(diǎn),他們希望適時(shí)“止損”。不過,公眾怒火已被點(diǎn)燃,進(jìn)一步延燒也可能未必是政客和利益集團(tuán)可以掌控和左右的。 (本文摘編自8月1日《財(cái)經(jīng)》)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|