• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        券商研報(bào)越來(lái)越像“花瓶”
        2011-07-29   作者:曹中銘  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
         
        【字號(hào)
          攀鋼釩鈦、青島啤酒“被升值”顯然不是偶然的。繼中國(guó)寶安“石墨礦”、寧波聯(lián)合“銻礦”、深國(guó)商“晶島門(mén)”、涪陵榨菜“天價(jià)”榨菜、冠昊生物的“專業(yè)補(bǔ)腦殘”等之后,券商再出“雷人”研報(bào),其實(shí)早就在市場(chǎng)的預(yù)料之中。只不過(guò),投資者不知道的是,今后的券商研報(bào),將會(huì)“雷”到什么程度。
          縱觀這些“雷人”研報(bào),基本上有如下共同點(diǎn):
          其一,非常吸引市場(chǎng)的眼球。正所謂研報(bào)不“雷人”,投資者就不會(huì)“雷”你。研報(bào)沒(méi)有什么“亮點(diǎn)”,就不會(huì)吸引市場(chǎng)關(guān)注的目光。正因?yàn)槿绱耍袄兹恕毖袌?bào)才會(huì)魚(yú)貫而出。
          其二,研報(bào)中存在普遍的“浮夸風(fēng)”。相關(guān)上市公司或升值潛力巨大,或產(chǎn)品功能奇特,堪稱“仙丹”。青島啤酒的“七倍空間”如是,冠昊生物的“專業(yè)補(bǔ)腦殘”亦如是。
          其三,閉門(mén)造車者不在少數(shù)。上述被涉及的諸多上市公司的公告表明,某些研究人員并未進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,僅憑從網(wǎng)上搜索到的公開(kāi)資料,卻也能杜撰出一份具有“深度”的價(jià)值投資研究報(bào)告。
          無(wú)論賣(mài)方分析師是干什么的,既然是研究報(bào)告,客觀、公正是研究報(bào)告的靈魂。喪失了這一基本原則,任何一份報(bào)告都經(jīng)不起推敲。券商“雷人”研報(bào)之所以遭遇到市場(chǎng)的普遍質(zhì)疑,其實(shí)與其失去了“靈魂”密切相關(guān)。
          當(dāng)初,為了促進(jìn)上市公司規(guī)范運(yùn)作與完善治理結(jié)構(gòu),中國(guó)證監(jiān)會(huì)推出了獨(dú)立董事制度。獨(dú)立董事制度的推出,是市場(chǎng)制度建設(shè)的一大進(jìn)步。與此同時(shí),獨(dú)董不“獨(dú)”、“花瓶”獨(dú)董問(wèn)題也引起廣泛的非議。
          推出獨(dú)董制度的理想很“豐滿”,但現(xiàn)實(shí)卻很“骨感”。一些獨(dú)董吃人嘴軟拿人手短,本應(yīng)“尤其要關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害”的某些上市公司獨(dú)董,從來(lái)不發(fā)表獨(dú)立聲音,反而與大股東穿一條褲子,扮演著“花瓶”的角色。
          事實(shí)上,券商的研究報(bào)告,也像上市公司的“花瓶”獨(dú)董一樣,越來(lái)越像“花瓶”。研究報(bào)告表面上很亮麗,卻沒(méi)有絲毫的價(jià)值,反而成為坑害中小投資者的工具,看看中國(guó)寶安與攀鋼釩鈦的K線走勢(shì),一切都有了答案。
          根據(jù)《發(fā)布證券研究報(bào)告暫行規(guī)定》第三條的規(guī)定,券商發(fā)布證券研究報(bào)告,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和本規(guī)定,遵循獨(dú)立、客觀、公平、審慎原則,有效防范利益沖突,公平對(duì)待發(fā)布對(duì)象,禁止傳播虛假、不實(shí)、誤導(dǎo)性信息,禁止從事或者參與內(nèi)幕交易、操縱證券市場(chǎng)活動(dòng)。毫無(wú)疑問(wèn),那些“雷人”的研報(bào)明顯屬于赤裸裸地“傳播虛假、不實(shí)、誤導(dǎo)性信息”的行為,對(duì)于這些忽悠、禍害投資者的研究人員以及相關(guān)券商,從嚴(yán)監(jiān)管并且嚴(yán)厲處罰其中的違規(guī)者才是應(yīng)有之義。
          券商研報(bào)越來(lái)越像“花瓶”,也凸顯出目前券商行業(yè)的一種生態(tài)。但無(wú)論如何,券商研報(bào)的娛樂(lè)化、忽悠化、雷人化、花瓶化等都是不被允許的。畢竟,撰寫(xiě)與發(fā)布研究報(bào)告是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的事情,涉及到市場(chǎng)多方的切身利益。
          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 財(cái)智e周刊:券商研報(bào)亂象叢生 切忌盲從閱讀 2011-07-23
        · 上半年9券商發(fā)烏龍研報(bào) 被質(zhì)疑黑色利益鏈 2011-07-21
        · 抄襲亂推薦不調(diào)研玩標(biāo)題黨 券商研報(bào)“四宗罪” 2011-07-21
        · 民生證券成挖角大戶 4成分析師來(lái)自其他券商 2011-07-20
        · 逾300萬(wàn)年薪難阻券商高層走馬換將 2011-07-20
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]中國(guó)概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
        ·[思想]觀點(diǎn)擂臺(tái):奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點(diǎn)
        ·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>