|
2011-07-28 作者:陸燕青 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
受“7·23動(dòng)車追尾事故”的影響,25日中國股市單邊暴跌。上海股指報(bào)2688.75點(diǎn),跌幅2.96%;深圳成份指數(shù)報(bào)11966.24點(diǎn),跌幅3.13%。次日,中國南車、北車等高鐵概念股持續(xù)狂瀉。 《證券日?qǐng)?bào)》副總編董少鵬先生26日指出:“高鐵是近兩年來國產(chǎn)高端裝備的代表,高鐵出事必然拖累股市。這是股市回落的一個(gè)重要內(nèi)因。此外就是冒進(jìn)地推所謂的國際板。至于美國債務(wù)問題,即使出現(xiàn)最壞的結(jié)果,也不是影響中國股市的主要因素。” 國際板與“高鐵”的共同之處,在于同為國外引進(jìn)的“新生事物”;同為風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目;同為國內(nèi)爭(zhēng)議激烈的重大決策。 從今年夏季中國高鐵開通以來,各種事故頻發(fā),民眾質(zhì)疑強(qiáng)烈。盡管不少專家出來講話,并認(rèn)為“京滬高鐵有故障也很正常,這么遠(yuǎn)的路線,很多技術(shù)創(chuàng)新,可能出故障的點(diǎn)很多;希望大家給予一個(gè)寬容的心態(tài)對(duì)待這個(gè)中國最長的高鐵線。”但是,無論鐵道部的官員如何辯解,無論鐵路設(shè)備專家再找出一百條中國高鐵質(zhì)量已經(jīng)過關(guān)的理由。然而,認(rèn)為國內(nèi)高鐵項(xiàng)目的推出過于草率,已經(jīng)成為大眾的共識(shí)。 “國際板”最初是由上海證券交易所在2007年提出的。2009年中央明確建設(shè)上海國際金融中心的國家戰(zhàn)略定位,國際板作為上海國際金融中心建設(shè)的重要部分被提到議事日程。但是,在中國股市投機(jī)氣氛依然濃烈的背景下,在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板運(yùn)作尚未規(guī)范的情況下,匆忙推出國際板是非理性的舉措。隨意提速國際板,是不顧中國國情的證券市場(chǎng)“大躍進(jìn)”。 當(dāng)初“創(chuàng)業(yè)板”被稱為“十年磨一劍”,它在退市等監(jiān)管制度還沒制定和完善之前就倉促推出了,可能會(huì)成為證券市場(chǎng)的先天畸形兒。國際板如果強(qiáng)行推出,必將重蹈創(chuàng)業(yè)板的覆轍。更有甚者,國際板股票上市,將對(duì)上海、深圳股市的資金抽血,從而引發(fā)股價(jià)大幅下跌。不僅嚴(yán)重?fù)p害投資者的利益,而且影響國內(nèi)中小企業(yè)的融資,這是一場(chǎng)沒有國內(nèi)贏家的零和游戲。 按照這個(gè)思路再對(duì)外開放A股市場(chǎng),1998年亞洲金融風(fēng)暴中索羅斯操縱巨額國際游資,狙擊泰國貨幣、做空香港股市的情形必將在中國重演。 在“7·23動(dòng)車追尾事故”之后,很多網(wǎng)民因?yàn)榍榫w激動(dòng),對(duì)主流媒體有所誤會(huì)。事實(shí)上,人民網(wǎng)連續(xù)發(fā)出了“聚焦溫州動(dòng)車追尾事故”的六次評(píng)論。其中“人民網(wǎng)評(píng):缺乏安全的發(fā)展不要也罷”、“人民網(wǎng)評(píng):鐵路提速同時(shí)勿忘‘責(zé)任提速’”等標(biāo)題振聾發(fā)聵。 引申到中國證券市場(chǎng),人民網(wǎng)的評(píng)論有很多借鑒之處。缺乏投資者資金安全的發(fā)展不要也罷;股票擴(kuò)容提速勿忘保護(hù)人民利益的責(zé)任提速!上海國際金融中心的確定,絕不能建立在廣大投資者虧損累累的基礎(chǔ)上!
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|