“達(dá)芬奇”出口再進(jìn)口無罪,合法就行?
|
|
|
2011-07-19 作者:黃曉果 來源:鳳凰網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
針對(duì)“達(dá)芬奇”事件究竟是中國(guó)家具市場(chǎng)的亂象,還是僅僅是個(gè)案的疑問,中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺近日接受早報(bào)記者采訪時(shí)說,“達(dá)芬奇事件不具有普遍性,不能說國(guó)內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。大家的質(zhì)疑存在常識(shí)問題,其實(shí),國(guó)際品牌可以有不同的生產(chǎn)地,只要標(biāo)明產(chǎn)地即可。產(chǎn)品從中國(guó)出口,再進(jìn)口到中國(guó),只要符合法律規(guī)定,是可以的。”(7月18日東方早報(bào)) 沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“達(dá)芬奇”事件曝光至今,由最初接連不斷曝光的產(chǎn)品質(zhì)量問題,到“達(dá)芬奇”采取將中國(guó)貨先出口,再將其原封不動(dòng)地進(jìn)口,完成國(guó)產(chǎn)貨披著洋品牌馬甲的“倒騰”模式。盡管“達(dá)芬奇”方面堅(jiān)稱銷售的產(chǎn)品中只有一成是中國(guó)制造的,90%是不折不扣的意大利原裝進(jìn)口品牌;也盡管“達(dá)芬奇”家居總經(jīng)理潘莊秀華在新聞發(fā)布會(huì)上痛哭流涕以示清白,但是,已被忽悠一次的人們豈能再度被忽悠,因此對(duì)于“達(dá)芬奇”的單方面辯解一律表示極度不信任。 正當(dāng)眾人痛打落水狗之際,有人卻敢于冒天下之大不韙,站出來為“達(dá)芬奇”開脫罪責(zé)——中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事朱長(zhǎng)嶺表示,首先“達(dá)芬奇事件”不具有普遍性;其次,“達(dá)芬奇”的先出口再進(jìn)口,低價(jià)變天價(jià)的模式只要是合法的就沒有問題。 理事長(zhǎng)為“達(dá)芬奇”開脫的兩個(gè)理由很值得玩味。先來談?wù)劇斑_(dá)芬奇”事件的不具普遍性的這個(gè)問題。“達(dá)芬奇”家居之所以演變?yōu)椤斑_(dá)芬奇”事件,是由于其用國(guó)產(chǎn)貨以假亂真洋貨的勾當(dāng),且有意混淆“進(jìn)口”與“原裝進(jìn)口”兩個(gè)概念。而理事長(zhǎng)認(rèn)為“達(dá)芬奇”事件不具有普遍性的依據(jù)是,國(guó)際品牌只要標(biāo)注了原產(chǎn)地就仍是洋貨,而其他國(guó)際品牌并不會(huì)都學(xué)“達(dá)芬奇”那樣明明是東莞產(chǎn),偏偏要貼個(gè)意大利原裝進(jìn)口的牌子。這個(gè)包票打得有些過火。 針對(duì)公眾對(duì)于“達(dá)芬奇”先“出口”再“進(jìn)口”的質(zhì)疑,理事長(zhǎng)認(rèn)為先出口再進(jìn)口并無問題,只要合法就行,并舉例除家具外的其他各種外貿(mào)物品也都采取此種“負(fù)進(jìn)口”的模式。但事實(shí)證明“達(dá)芬奇”家具自始自終就沒離開過中國(guó)國(guó)門,只不過在上海保稅區(qū)待了一宿,然后由廠方開具一個(gè)虛假的報(bào)關(guān)單,恭喜,一夜之間來自東莞的家具搖身一變成價(jià)值千金的洋貨了。因此,先出口再進(jìn)口的“負(fù)進(jìn)口”模式根本就不適用于“達(dá)芬奇”。 更為可笑的是,朱理事長(zhǎng)從“達(dá)芬奇”事件中得出了洋貨不一定勝過國(guó)貨;洋貨會(huì)因此事件而名譽(yù)和銷量雙雙受損,并得出“達(dá)芬奇”事件會(huì)是國(guó)貨“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”,將洋貨一舉PK下去的良機(jī)。 給無比樂觀的理事長(zhǎng)提個(gè)醒,此次“達(dá)芬奇”
事件是由該品牌家具的質(zhì)量問題引起的,而這質(zhì)量問題是來自于“達(dá)芬奇”用東莞產(chǎn)的家具以次充好洋貨,而非洋貨本身出現(xiàn)問題。換言之,國(guó)貨仍然是那個(gè)扶不起的阿斗。 理事長(zhǎng)呼吁棄洋貨挺國(guó)貨,借“達(dá)芬奇”等國(guó)際大品牌神話破滅之機(jī)一舉收復(fù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),更像是一個(gè)笑話。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|