乳業(yè)協(xié)會(huì)多做些“自我批評”吧
|
|
|
2011-07-04 作者:韓哲 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
從來都是批評容易,自我批評難。 昨天(7月3日),中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)理事長宋昆岡在“2011中國食品安全高層論壇”中發(fā)言表示,三聚氰胺基金去向不明、中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最低等熱點(diǎn)是“媒體放大了的事件”。 對于生奶標(biāo)準(zhǔn)世界最低的新聞,宋理事長原話是這么說的,“雖然數(shù)據(jù)里蛋白質(zhì)降了0.15個(gè)百分點(diǎn),但是對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益影響是巨大的。比如說我們收購1噸奶,是187.6元,如果我國一個(gè)中型企業(yè)一年出10萬噸奶,就是1876萬,這是一個(gè)不小的數(shù)字。我們的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)把蛋白質(zhì)達(dá)到2.9,就要蒸發(fā)出35.7公斤水,還要消耗10公斤半煤和2.6度電。所以這個(gè)不是企業(yè)為了經(jīng)濟(jì)效益定的低標(biāo)準(zhǔn)。所以當(dāng)我們在報(bào)道這個(gè)事的時(shí)候,可以通過常識(shí)認(rèn)為這個(gè)事是不對的,我覺得這也是屬于把事放大”。 盡管宋理事長的話有些繞,但意思大概是明了的。原來制定低標(biāo)準(zhǔn)不是為了經(jīng)濟(jì)利益的考慮,而是著眼于低碳環(huán)保、節(jié)能減排。媒體的功力太淺,看不到這一深層含義,誤導(dǎo)群眾了。但是,如果這樣推論下去,那干脆回到男耕女織的農(nóng)業(yè)社會(huì),甚至更進(jìn)一步,回到刀耕火種的原始社會(huì),豈不是更加低碳環(huán)保、節(jié)能減排?拿更先進(jìn)的管理技術(shù)不當(dāng)回事,反而將自己的落后當(dāng)做是先進(jìn)生產(chǎn)力,這似乎有一點(diǎn)阿Q的味道了。 而在三聚氰胺嬰兒賠償金去向問題上,宋理事長更有一番自己的見解,“大家知道,三聚氰胺是新中國成立以來最大的民生賠償,22家企業(yè)如何面對29萬消費(fèi)者的賠償,29萬的消費(fèi)者如何面對22家企業(yè),這是件很大的難題。所以不是一級(jí)政府能夠完成的,也不是一個(gè)部門能夠完成的,所以這個(gè)賠付工作是在各級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的,我們協(xié)會(huì)是這個(gè)工作的一部分,但這個(gè)工作不是向社會(huì)公開的一項(xiàng)工作。所以,媒體在報(bào)道事件的時(shí)候應(yīng)該客觀去寫,因?yàn)檫@不僅僅影響到企業(yè)行業(yè),而且也影響到了政府的公信力”。 顯然,宋理事長長于遣詞造句,一方面表示感謝媒體對于乳制品行業(yè)的關(guān)注,另一方面又責(zé)怪媒體放大了事件,同時(shí)還暗示“這也影響到了政府的公信力”。言外之意,媒體這是在“幫忙添亂”。嫌媒體把事情搞大,這種心情是可以理解的。事情一經(jīng)媒體“放大”而變得社會(huì)矚目,做什么都感覺不方便了,事事掣肘。但如果將自身的這種不習(xí)慣透明解釋成為“不是向社會(huì)公開的工作”,就有點(diǎn)糊弄人了。連中央部委的預(yù)算都向公眾公開了,一個(gè)賠償工作何以就需要遮遮掩掩,神神秘秘呢?筆者就曾接觸過某個(gè)掏了幾千萬的乳企老總,他對把錢給協(xié)會(huì)非常后悔,“還真不如把錢留下來自己去做”。 國以民為本,民以食為天,食以安為先。這種安全的由來,在政府部門強(qiáng)有力的監(jiān)管之下,在企業(yè)高度自覺的責(zé)任感和行業(yè)協(xié)會(huì)所督導(dǎo)的自律之外,媒體的監(jiān)督亦是必不可少的環(huán)節(jié)。作為一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì),自己沒把事情做好,還要硬扯上政府的公信力,殊不知政府的公信力如有損傷,也是被協(xié)會(huì)的顢頇所傷,媒體何罪之有呢? 魯迅說,有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終究仍是一個(gè)戰(zhàn)士,再完美的蒼蠅終究不過還是一個(gè)蒼蠅。我想,包括乳業(yè)協(xié)會(huì)在內(nèi)的眾多協(xié)會(huì),大概不會(huì)想著去做蒼蠅吧。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|