亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

　　網(wǎng)店或許將不再是 “避稅天堂”。日前，武漢市國稅局開出國內(nèi)首張個人網(wǎng)店稅單，對一家淘寶女裝網(wǎng)店征稅430萬余元，其中包括增值稅、企業(yè)所得稅和滯納金等。據(jù)報道，在武漢的淘寶皇冠級以上網(wǎng)店都將被納入該市稅收征管范圍。
　　首先要講清楚的是，做生意繳納稅款天經(jīng)地義，即便是電子商務(wù)也不可能永遠(yuǎn)免稅。但現(xiàn)在的問題是，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的電子商務(wù)與實(shí)體店交易模式大相徑庭，這給稅務(wù)稽查帶來一定技術(shù)難題，同時擔(dān)心征稅可能影響新興行業(yè)發(fā)展，由此使得網(wǎng)店納稅問題熱議已久卻鮮有破題。其中的要害在于，如何在稅收公平與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間尋求平衡點(diǎn)，這已經(jīng)成為稅收制度改革的重要課題。
　　當(dāng)前，淘寶、當(dāng)當(dāng)?shù)染W(wǎng)購平臺已融入到人們?nèi)粘Ｉ�活。除了信息全面、交易便捷之外，網(wǎng)絡(luò)購物吸引消費(fèi)者的最大亮點(diǎn)就在于價格低廉。網(wǎng)店無需支付門店租金等經(jīng)營費(fèi)用，且此前一直游離于稅收征繳范疇之外，這些成本優(yōu)勢都以低價格的形式惠及到了廣大買家。有網(wǎng)友宣稱“家里除了搬不動的，其他都是通過淘寶解決的”。
　　然而，電子商務(wù)大行其道卻帶來了征稅難題。雖然從法理上看，在我國境內(nèi)發(fā)生的任何交易都應(yīng)該繳稅。但是網(wǎng)購交易頻繁、單筆金額較小甚至許多網(wǎng)店并未到工商局注冊登記，這些都給征稅監(jiān)管帶來執(zhí)行困難。雖然武漢首張個人網(wǎng)店稅單的出爐宣告了網(wǎng)購免稅時代的終結(jié)，但針對大型網(wǎng)店選擇性征稅、征稅稅項(xiàng)及力度主觀性較強(qiáng)等問題，也讓武漢稅務(wù)部門面臨征稅不公的輿論拷問。推而廣之，一旦網(wǎng)店被要求與實(shí)體店相一致全額繳納營業(yè)稅等價內(nèi)稅，那么網(wǎng)絡(luò)購物的價格優(yōu)勢將喪失殆盡，這對電子商務(wù)正常發(fā)展及業(yè)主做大做強(qiáng)十分不利。
　　事實(shí)上，網(wǎng)店征稅如何同時實(shí)現(xiàn)對政府公平、對商家有利，已成為許多國家面臨的共同難題。在歐盟，如果銷售實(shí)體商品，網(wǎng)店應(yīng)該與實(shí)體店一樣“無差別”征稅。但各方對于網(wǎng)店銷售非實(shí)體產(chǎn)品如何征稅，則尚未達(dá)成統(tǒng)一意見。而在美國，大型網(wǎng)購平臺eBay發(fā)言人就曾公開聲稱，個人的在線銷售情況是否上報，應(yīng)由銷售者自己決定。eBay公司不準(zhǔn)備把個人銷售情況上報給稅收部門。民間力量的大力反對以及政府部門對電子交易的扶植心態(tài)，最終讓稅務(wù)部門更加傾向于對網(wǎng)店實(shí)施免稅優(yōu)惠。反觀中國，網(wǎng)絡(luò)銷售為許多人開辟了就業(yè)新渠道，緩解了就業(yè)壓力，網(wǎng)店征稅也同樣受到廣大店主及消費(fèi)者的抵制情緒。
　　恰因此，網(wǎng)購業(yè)態(tài)的誕生對我國稅制提出了時代性要求。在明確網(wǎng)店應(yīng)當(dāng)履行納稅義務(wù)的大趨勢下，如何征稅就成為亟待解決的問題。對此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)做好如下基礎(chǔ)工作：其一，嚴(yán)格開展網(wǎng)店實(shí)名制工作，這在有效保護(hù)消費(fèi)者利益的同時，也有利于稅務(wù)監(jiān)管工作的推進(jìn)。其二，由國家稅務(wù)部門在廣納眾議之后，統(tǒng)一擬定網(wǎng)店征稅政策，而不應(yīng)由地方各自為政，兼顧征稅工作的效率與公平。事實(shí)上，各地出臺的稅收制度不同，只會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)店鋪遷移到低稅區(qū)域，卻無助于稅收征繳。其三，考慮到電子商務(wù)的發(fā)展空間，相關(guān)征稅稅項(xiàng)宜簡不宜繁，稅率就低不就高，在不打擊網(wǎng)店開設(shè)積極性的同時，保障國家財(cái)稅收入的合法利益。
　　武漢個人網(wǎng)店的高額罰單，將網(wǎng)店征稅問題推到了無可回避的境地。而我國稅制改革當(dāng)與時俱進(jìn)，既要發(fā)揮出收入再分配功能，同時也要避免成為扼殺新經(jīng)濟(jì)活力的推手。