上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)不妨實(shí)行溯往制
|
|
|
2011-06-27 作者:孫勇 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
將上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)作為政府今年惠民生的第一件實(shí)事,是溫家寶總理2月27日與新華網(wǎng)網(wǎng)友交流時(shí)作出的莊嚴(yán)承諾。在隨后召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)上,與會(huì)代表們圍繞上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)這一民生議題展開(kāi)熱議,積極建言獻(xiàn)策;再接著,《個(gè)人所得稅法修正案》(草案)出臺(tái)亮相,并開(kāi)始面向公眾征求意見(jiàn);6月15日,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò),公布民眾對(duì)于《個(gè)人所得稅法修正案》(草案)的23.7萬(wàn)條意見(jiàn),并表示草案或?qū)⒂?月下旬提交人大再次審議······總之,上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)何時(shí)能落實(shí)到現(xiàn)在還沒(méi)有明確的時(shí)間表,而2011年眼看著就要過(guò)去一半。 與上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)遲遲不能塵埃落定相比,征稅工作堪稱快馬加鞭。根據(jù)財(cái)政部日前公布的數(shù)據(jù),今年1—5月,全國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入4.68萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)32%。毫無(wú)疑問(wèn),其中也有公眾的個(gè)稅貢獻(xiàn)。參照2010年全年4837億元的個(gè)稅征收總額估算,從2011年初到目前,政府已經(jīng)不動(dòng)聲色地征收了超過(guò)2000億元的個(gè)稅,而與此同時(shí),廣大納稅人還在熱熱鬧鬧地為《個(gè)人所得稅法修正案》(草案)提意見(jiàn)或打口水戰(zhàn)。不妨打一個(gè)通俗的比方:上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)的承諾就像一個(gè)始終不能到嘴的胡蘿卜,引誘著老百姓像騾子一樣風(fēng)風(fēng)火火地往前奔。 上述批評(píng),或許有些求全責(zé)備。但是,政府作為公仆的化身,不僅應(yīng)有接受民眾問(wèn)政的心理準(zhǔn)備,也應(yīng)有接受民眾問(wèn)責(zé)的心胸雅量。在上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)這件事情上,政府截至目前的表現(xiàn),顯然不能令公眾滿意。聯(lián)想到政府征稅之積極以及推出新稅種之神速(如燃油附加稅和證券交易印花稅等),對(duì)比目前上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)進(jìn)展之緩慢,公眾難免會(huì)對(duì)政府減征個(gè)稅的誠(chéng)意產(chǎn)生懷疑。如果說(shuō),遲到的正義不是正義,那么遲到的好事也未必算得上是好事。 有鑒于此,筆者建議,此次上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)不妨實(shí)行溯往制,即《個(gè)人所得稅法修正案》未來(lái)最終敲定后,在施行時(shí)間上予以追溯:從2011年1月1日起或從2011年3月1日起施行。這一建議若能被采納,至少有以下兩大好處: 其一,消除民眾對(duì)于政府在個(gè)稅減征改革上消極怠工的懷疑。據(jù)媒體報(bào)道,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局和國(guó)務(wù)院法制辦等部門(mén)早就已經(jīng)開(kāi)始起草個(gè)稅減征改革方案,然而,經(jīng)過(guò)兩會(huì)代表、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和草根評(píng)論人士建言獻(xiàn)策后,今年4月份出爐的《個(gè)人所得稅法修正案》(草案)仍然令公眾大失所望,從學(xué)界到民間,反對(duì)該草案的聲音成為絕對(duì)主流,清華大學(xué)教授、央行貨幣委員會(huì)委員李稻葵甚至用“設(shè)計(jì)極其簡(jiǎn)陋”和“弱智”等詞匯予以抨擊。按理說(shuō),起草個(gè)稅減征改革方案的相關(guān)部門(mén)精英云集,且集思廣益、醞釀磋商良久,應(yīng)該能夠出臺(tái)一份設(shè)計(jì)縝密、智慧含量高的初稿,但結(jié)果偏偏“出人意料”,這其中很難撇清“懶政”的嫌疑。事已至此,《個(gè)人所得稅法修正案》(草案)面臨進(jìn)一步的討論與“大手術(shù)”難以避免,這肯定需要時(shí)日。慢工固然可以出細(xì)活,但也不應(yīng)該讓公眾單方面承擔(dān)繼續(xù)按照舊規(guī)多交個(gè)稅的“壞處”,卻讓稅收部門(mén)單方面享受繼續(xù)按照舊規(guī)多征個(gè)稅的“好處”。那么,在撫慰民眾稅負(fù)焦慮與逐步完善個(gè)稅改革方案之間如何平衡?筆者認(rèn)為,上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)實(shí)行溯往制,應(yīng)該是一個(gè)“最不壞”的兼顧之道。由此,稅收部門(mén)無(wú)從享受“懶政”的溢價(jià),民眾也無(wú)需質(zhì)疑政府在個(gè)稅減征改革上消極怠工。而且這也可以敦促政府提高改良個(gè)稅制度的議事、辦事效率。 其二,取信于民,將好事辦好。政府既然做出了“將上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)作為今年惠民生的第一件實(shí)事”的承諾,就應(yīng)該不折不扣地兌現(xiàn)。從年初到現(xiàn)在,政府已經(jīng)實(shí)施了多項(xiàng)惠民措施,而上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)依然在紙上談兵。如果嚴(yán)格按時(shí)空維度較真,上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)要想取得2011年“惠民生第一件實(shí)事”的名分已無(wú)可能。但補(bǔ)救的辦法依然有,那就是將上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)實(shí)行溯往制,待新的個(gè)稅起征點(diǎn)最終敲定后,政府將2011年以來(lái)按照2000元起征點(diǎn)多征收的個(gè)稅返還給公眾,此舉仍然可以視為政府在實(shí)踐層面上兌現(xiàn)了承諾,不僅可以取信于民,而且可以為政府的公信力加分,因?yàn)樗浞煮w現(xiàn)了政府在個(gè)稅減負(fù)問(wèn)題上體恤民生的誠(chéng)意。 通常而言,新法規(guī)的實(shí)施時(shí)間,一般設(shè)定在其頒布之后,是為“法不溯往”原則,但是對(duì)公眾有利的新法規(guī)可以例外,而《個(gè)人所得稅法修正案》恰恰在例外之列,因此,作為《個(gè)人所得稅法修正案》的重要內(nèi)容,上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)實(shí)行溯往制在法理上完全可行。期待政府能夠善用法理,尊重輿情,呵護(hù)民生,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),將降低個(gè)稅負(fù)擔(dān)、切實(shí)返利于民這一民生大事做實(shí)、做好。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|