中小企業(yè)不應(yīng)成“逆向淘汰”犧牲品
|
|
|
2011-06-16 作者:武潔 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)《南方都市報》報道,2011年,距離2008年金融危機已過去三年,中國新的五年計劃正在起步。然而,危機的陰影就在今年加重了,中國經(jīng)濟最有活力的中小企業(yè),今年異常地緊張……中小企業(yè)紛紛發(fā)出感慨,比2008年更糟糕的一年到來了。 “優(yōu)勝劣汰”本是自然界的基本生存法則,這個法則,在經(jīng)濟領(lǐng)域也同樣適用。任何產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都會有自身的生存周期。一些產(chǎn)業(yè)與企業(yè)因為無法適應(yīng)競爭而不得不走向衰亡,也未嘗不是產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代,企業(yè)競爭力不斷增強后的結(jié)果。事實上,無論是能源危機,還是CPI導(dǎo)致的成本提升,無疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草。從這個意義上說,當下中小企業(yè)所面對的危機,未嘗不是市場發(fā)展與競爭的產(chǎn)物,甚至在一定程度上是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級換代的必然。 不過,假如認為中小企業(yè)面臨的成本抬升、利潤擠壓以及融資困境,完全是市場自由競爭的結(jié)果,顯然并非事實的全部。無論是金融危機時的放松銀根與財政政策,還是當下為防止通脹緊縮銀根,提升貸款門檻,對中小企業(yè)來說幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國有企業(yè)獲得了更多的資金,這一方面將直接形成對中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓,由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力,而如今針對通脹的銀根緊縮,則又加劇了中小企業(yè)的資金緊張。 可見,中小企業(yè)當前的尷尬,與其說是市場競爭下被淘汰的低效落后產(chǎn)能,毋寧說更多是不公平競爭下的犧牲品。之所以這些中小企業(yè)難以做大做強,其實并不在于自身不努力或是缺乏競爭力,更多緣于國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)注定了國有大型企業(yè)控制了更多的資源和利潤,中小企業(yè)非但不能在金融貸款方面獲得相對平等的待遇,甚至在任何一次金融政策的調(diào)整中,都每每淪為犧牲品,不得不在夾縫中求生存的中小企業(yè)因此而命運多舛,也就在意料之中了。現(xiàn)實中,這邊廂大企業(yè)愁花錢,那邊廂小企業(yè)愁錢花,正充分說明了當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與資源分配的病態(tài)。 基于上述視點,假如中小企業(yè)的困境真的是來自市場的壓力,那我們完全可以認為這是一場必不可少的鳳凰涅槃,但是,如果中小企業(yè)的生存危機更多是來自市場之外的不公平競爭,與其說是促成了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級,毋寧說是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進行逆向淘汰。一言以蔽之,中小企業(yè)可以死于“競爭”,但卻不應(yīng)卒于“不公”。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|