• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        我們拿什么調(diào)節(jié)收入差距
        2011-06-15   作者:黃梔梓  來源:中國青年報
         
        【字號
          中共中央政治局近日召開會議,研究加強和創(chuàng)新社會管理問題。會議提出要以解決影響社會和諧穩(wěn)定突出問題為突破口,通過協(xié)調(diào)社會關(guān)系、規(guī)范社會行為、化解社會矛盾和深入細致的群眾工作,維護人民群眾權(quán)益,促進社會公平正義,保持社會良好秩序,有效應(yīng)對社會風(fēng)險,為黨和國家事業(yè)發(fā)展?fàn)I造更加良好的社會環(huán)境。
          “收入分配不公,貧富差距過大。”顯然是我國當(dāng)前存在的相當(dāng)突出的社會問題。無須諱言,當(dāng)前解決這一社會問題、化解這種社會矛盾的手段并不是很多。按說,稅收作為一種具有調(diào)控作用的經(jīng)濟“杠桿”,在這方面應(yīng)該是大有作為的,但是在現(xiàn)行的稅制下,我國間接稅比重很大,直接稅比重過小,而發(fā)揮這方面效能主要靠直接稅而非間接稅,在具有財產(chǎn)稅性質(zhì)的直接稅——房產(chǎn)稅還處于試點階段尚未全面開征、遺產(chǎn)稅還只有動議并無實質(zhì)性進展的情況下,目前就只有靠個人所得稅了。
          個人所得稅最初叫“羅賓漢稅”——即“劫富濟貧的手段”。可見個稅的立法初衷本來就應(yīng)該定位于“劫富濟貧”,其征管的重點應(yīng)該對準高收入者。這樣就能使個稅在調(diào)節(jié)收入分配、縮小貧富差距上大有作為,成為促進社會公平正義、化解減緩社會矛盾的有力舉措。在歐美一些國家,個稅“劫富濟貧”的功能都得到了較好的發(fā)揮:在英國,1%的富人繳納了占所得稅總額25%的稅收;在美國,10%的富人繳納了71%的個人所得稅。而在我國,個稅收入中來自對工薪所得的稅收長期在50%左右,可工薪族在我國大都是處于中低收入階層而非富人。
          人們寄希望于通過修改個人所得稅法,使我國個稅制度能向回歸“劫富濟貧”的立法初衷邁進一大步。但此輪個稅法修正案(草案)出臺后,工薪所得個稅免征額調(diào)整幅度仍然重蹈以前“擠牙膏”的覆轍,也未見有促使個稅由分類征收向綜合與分類相結(jié)合征收過渡的調(diào)整意向,這與公眾的期待顯然存在很大的差距,因而全國人大常委會并未對其進行表決,而是公布此輪個稅法修正案(草案)內(nèi)容向社會廣征民意。
          日前有報道稱:4月25日起個稅法修正案(草案)開始征求公眾意見,在不到一個月的時間內(nèi),全國人大收到的意見就超過23萬條。這個數(shù)字超過以往20部法律草案征集到的意見條數(shù)的總和,公眾對此輪個稅法修正案(草案)關(guān)注的程度可見一斑。央視經(jīng)濟半小時節(jié)目就此輪個稅法修正案(草案)采訪了眾多經(jīng)濟學(xué)家,他們的觀點發(fā)生了激烈的碰撞,有學(xué)者甚至稱“通過個稅調(diào)節(jié)收入是空想”。倘若如此,那我們還能拿出什么辦法來調(diào)節(jié)收入差距,化解減緩社會矛盾呢?
          為期一個多月的個稅法修正案(草案)征集意見到5月31日就已結(jié)束。筆者認為,個稅修法廣征民意是我國立法的一大進步,但更為重要的在于尊重和吸納民意,使修改后的個稅法更能體現(xiàn)和代表人民的意愿。因此,希望立法機關(guān)在接下來的個稅修法中能夠充分尊重和吸納民意,將個稅免征額的調(diào)整力度再加大一些、個稅制度性變革的步伐再加快一些,切莫讓通過個稅調(diào)節(jié)收入成為“空想”。這應(yīng)該成為貫徹落實中共中央政治局會議“加強和創(chuàng)新社會管理”精神的一項內(nèi)容,通過稅收調(diào)節(jié)收入差距,協(xié)調(diào)社會關(guān)系,化解社會矛盾,促進社會公平正義的有效舉措。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · “行業(yè)收入差距15倍”的隱憂 2011-04-05
        · 再分配機制為何未能有效調(diào)節(jié)收入差距 2011-04-01
        · 未來十年收入差距繼續(xù)擴大? 2011-03-30
        · 華生:過高上調(diào)個稅起征點反而擴大收入差距 2011-03-11
         
        頻道精選:
        ·[財智]中國概念股造假危機不斷 在美遇寒流·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
        ·[思想]魯政委:資本項下全開放時機未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
        ·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>