|
2011-06-09 作者:黎明(資深網(wǎng)絡(luò)評論人士) 來源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
印度有兩個“海龜”,回國后對本國社會生活的適應(yīng)性差了,出于對腐敗的不滿和“抑制國內(nèi)腐敗”的考慮,他們創(chuàng)辦了一個叫
“我行賄了”的網(wǎng)站,專門搜集各種行賄故事,任何人都可以在上面留言,跟網(wǎng)友分享行賄經(jīng)驗,比如為什么要行賄、具體金額、結(jié)果怎樣等。這家網(wǎng)站在印度躥紅了。 躥紅不是沒有理由,目前約有1萬多腐敗案例記錄在該網(wǎng)站中,涉及印度全國19個部門,347個城市。網(wǎng)站的回帖和留言有10多萬條。更重要的是,“達(dá)到了警醒政府的目的”。印度交通部長甚至表示:“我想利用這個網(wǎng)站來清洗我的部門。”這不是說著玩的,已經(jīng)有20名官員受到警告處分,該部門的腐敗投訴減少了很多。 看來“網(wǎng)絡(luò)反腐”有較強(qiáng)的普適性,或許也各有特色國情。印度式的網(wǎng)絡(luò)反腐,叫喚“我行賄了”,就有效。 在中國,可以確證栽倒在網(wǎng)絡(luò)上的貪腐官員,其實屈指可數(shù)。然而,僅從惡官“落網(wǎng)數(shù)”看網(wǎng)絡(luò)反腐的意義與價值,是不客觀的。網(wǎng)絡(luò)反腐的特點之一即“雷聲大”——對官員來說,一掛上就名滿天下,因而特別嚇人;對網(wǎng)民來講,于虛擬空間、千里之外射惡官落馬,因而特別鼓舞人心。所以說,網(wǎng)絡(luò)反腐之于中國,其可見實效不多,而“無形資產(chǎn)”之豐厚卻難以估價。 以公開“我行賄了”的方式反腐或控訴,中國網(wǎng)民亦可一試,但我預(yù)計躥紅不了。主要原因在于:雖然理性判斷中的行賄行為是被迫的,也是大惡的,但我們社會中的行賄卻是心甘情愿、積極爭取的,我們是熱情行賄,甚至是狂熱行賄。行賄領(lǐng)域的競爭異常慘烈,大家怕的是“燒香找不到廟門”。 我過去總結(jié)過:在某種程度上,小賄小發(fā)展,大賄大發(fā)展,不賄不發(fā)展。經(jīng)濟(jì)與社會權(quán)利、利益的競爭規(guī)則,是官員決斷,人家受賄就是給機(jī)會,給面子或默默認(rèn)可、伺機(jī)支持,起碼是不挺身而出壞行賄者的好事。 行賄有人接受,有權(quán)力、權(quán)貴做靠山,幾乎等于事業(yè)成功、人生命運轉(zhuǎn)折,等于有錢有勢,這實際上也被世俗大眾所羨慕。可以說,不少中國人之人生追求的“初級階段”,就是爭取行賄。換成難聽一點的話,爭取犯下行賄、受賄罪,就是他們的“事業(yè)定位”與“人生追求”。 官方鼓勵說出“我受賄了”,并設(shè)立有退賄賬號;國民揭發(fā)“他受賄了”,全部希望寄予上級權(quán)力查處。若是喊出“我受賄了”,一般那是打算“同歸于盡”的決然之舉,這還不一定給“對手”造成實際傷害,白白搭上自家性命的可能性卻不小。 與印度乃至各國對比,我們對腐敗的容忍度不低。以不久前發(fā)生的事情為例。安徽巢湖前市委書記周光全因受賄和巨額財產(chǎn)來源不明罪被判刑,當(dāng)?shù)氐娜珖舜蟠砗螏拖埠托祉敺迳嫦臃謩e向周行賄,此事寫入周案判決書。但是今年兩會上,何、徐的名字仍出現(xiàn)在安徽代表團(tuán)名單內(nèi),即便媒體質(zhì)疑、網(wǎng)民嘩然,還是無可奈何。 “我行賄了”在印度有效,是因為有很多官員意識到,“如果再行賄,那就不僅僅是行賄者和受賄者之間的事情了,這種丑事會走出辦公室,甚至傳遍全世界”。如果像巢湖行賄事件一樣,丑聞“傳遍世界”和寫入判決書,有關(guān)方面還聽之任之,也就一點用處都沒有了。 看著“我行賄了”上的反腐留言,我們可能會發(fā)笑或納悶,不僅賄款額顯示窮酸無比,行賄對象的身份也莫名其妙。印度人維修水管要行賄,這純屬市場機(jī)制問題,競爭到位,給勞動付出市場價即可解決,在我們這里,這是給民工掙錢機(jī)會呢。印度醫(yī)生會額外索要3000-5000盧比,我們這里交過天價醫(yī)療費的人還得拿幾千元人民幣的紅包給醫(yī)生呢。索賄,太低級、太失敗了,我們這里一些基層的行賄,有時候需要千方百計、排隊加塞呢! 美國反腐專家瑞吉說,印度的腐敗,好的一面在于它是金字塔形的,即主要由最基層的大量小額錢款往來構(gòu)成,但更高級別的政府官員不(太)愿意收受賄賂。我看,這種腐敗的“群眾基礎(chǔ)”雖好,但實際上不足為慮。怕的是我們這里“倒金字塔”形的腐敗——越往上撈錢越多,反腐敗成功的希望就越加渺茫。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|