當(dāng)心復(fù)蘇態(tài)勢(shì)下的滯脹風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
2011-06-08 作者:李向陽(yáng) 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)已經(jīng)3年,但發(fā)達(dá)國(guó)家復(fù)蘇的進(jìn)程遠(yuǎn)低于以往的經(jīng)濟(jì)周期。伴隨著美聯(lián)儲(chǔ)第二輪量化寬松貨幣政策預(yù)定退出期限的臨近,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景再度引起人們擔(dān)憂。與此同時(shí),日本經(jīng)濟(jì)的震后余波,歐債危機(jī)對(duì)市場(chǎng)周期性的打擊,也都釋放出不容樂(lè)觀的市場(chǎng)信號(hào)。此外,新興市場(chǎng)國(guó)家為遏制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱紛紛采取緊縮性政策,全球經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退的可能性正在成為國(guó)際社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)。 綜合目前各種風(fēng)險(xiǎn)考量,全球經(jīng)濟(jì)盡管將是一個(gè)緩慢的復(fù)蘇態(tài)勢(shì),但再次發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退的可能性不大。 當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于以下方面:第一,美國(guó)第二輪量化寬松貨幣政策的退出。自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)像吸毒一樣越來(lái)越依賴寬松貨幣政策。隨著該政策的到期,投資者與消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期下降是一種自然反應(yīng)。即使這一政策到期退出,美國(guó)仍然會(huì)繼續(xù)維持低利率和擴(kuò)張性財(cái)政政策。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑幅度過(guò)大,失業(yè)率重新回升,不排除美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施第三輪量化寬松貨幣政策的可能性。第二,美國(guó)財(cái)政赤字與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。不久前,美國(guó)白宮與國(guó)會(huì)圍繞年度財(cái)政赤字的爭(zhēng)議暫告一段落,避免了政府關(guān)門的尷尬局面。未來(lái)更糟糕的前景是,國(guó)會(huì)如果不批準(zhǔn)14.3萬(wàn)億美元國(guó)債上限,理論上來(lái)說(shuō),在下半年的某一時(shí)刻美國(guó)將可能出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)違約的可能性。為此,金融中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)給予美國(guó)“黃牌警告”。為避免這種情況的發(fā)生,白宮與國(guó)會(huì)之間的博弈預(yù)計(jì)最終仍會(huì)取得妥協(xié)。第三,歐洲債務(wù)危機(jī)的出路。希臘債務(wù)危機(jī)掀起新一輪風(fēng)波,并有可能引發(fā)南歐其他國(guó)家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。國(guó)際貨幣基金組織作為救助方之一,其總裁遴選也會(huì)給歐盟最終救助方案增添不確定性。但可以肯定的是,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),歐元區(qū)大國(guó)不會(huì)允許希臘債務(wù)危機(jī)威脅到歐元的生存,反而有可能激發(fā)歐元區(qū)國(guó)家在更高層次上加強(qiáng)合作,比如近期關(guān)于建立“歐洲財(cái)政部”的主張。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)看,歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并未因希臘債務(wù)危機(jī)而停滯。第四,日本大地震對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)及東亞產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的沖擊。這種負(fù)面沖擊已經(jīng)在最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中體現(xiàn)出來(lái)。按照自然災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系,預(yù)計(jì)從第三季度開(kāi)始,震后重建對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用將會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。第五,新興市場(chǎng)國(guó)家能否在經(jīng)濟(jì)不大幅減速的前提下遏制通脹。從2010年下半年開(kāi)始,新興市場(chǎng)國(guó)家普遍出現(xiàn)通脹與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的壓力,尤其是外國(guó)資本的流入和全球大宗商品價(jià)格的暴漲,進(jìn)一步加劇了其國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格上漲和通脹。為此,新興市場(chǎng)大國(guó)實(shí)施了經(jīng)濟(jì)緊縮政策。考慮到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)明顯放慢,新興市場(chǎng)國(guó)家不會(huì)以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大幅減速來(lái)?yè)Q取壓縮通脹的目標(biāo)。 全球經(jīng)濟(jì)面臨的這些風(fēng)險(xiǎn)主要源于經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出。除了日本大地震的沖擊,這些風(fēng)險(xiǎn)本身并不是新出現(xiàn)的問(wèn)題,況且都還在可控范圍之內(nèi)。短期內(nèi),真正的風(fēng)險(xiǎn)在于某些國(guó)家的決策者只關(guān)心自身利益,所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策客觀上會(huì)導(dǎo)致以鄰為壑的效果。比如,某些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策以推高資產(chǎn)價(jià)格和通脹為目標(biāo),無(wú)形中實(shí)現(xiàn)了本幣貶值、轉(zhuǎn)嫁債務(wù)與促進(jìn)出口。一旦通脹成為一種常態(tài),加上后危機(jī)時(shí)代融資成本的提高,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的調(diào)整,那么,中期內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)將面臨中低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),甚至不排除陷入滯漲的可能。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|