|
2011-06-01 作者:羽戈(青年學(xué)者) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
俗話說(shuō),大水沖了龍王廟,一家人不認(rèn)一家人。當(dāng)法官的房子被強(qiáng)行拆除,人們引用這句話以解嘲;當(dāng)前信訪辦主任的房子被強(qiáng)行拆除,人們?cè)俅我眠@句話以解嘲;當(dāng)警察的房子被強(qiáng)行拆除,警察呼吁文明執(zhí)法,卻被拆遷人員暴打,且對(duì)方揚(yáng)言“打的就是警察”,人們繼續(xù)引用這句話以解嘲……直到工商所的辦公室被強(qiáng)行拆除,人們才恍然大悟:原來(lái)他們并不是一家人,洪水之下,龍王廟宛如微塵。 據(jù)《大河報(bào)》5月31日?qǐng)?bào)道,5月28日凌晨4時(shí)許,河南濮陽(yáng)市市場(chǎng)發(fā)展中心京東服務(wù)處負(fù)責(zé)人李某率領(lǐng)20余名職工及社會(huì)閑雜人員,利用鏟車、叉車等大型施工車輛,對(duì)濮陽(yáng)華龍區(qū)大慶、慶南兩個(gè)工商所的辦公用房實(shí)施強(qiáng)拆。一小時(shí)后,兩個(gè)工商所所長(zhǎng)前來(lái)制止,拆遷工作半途而廢,6間辦公室被拆除一半,所有辦公用品及商戶檔案等被搬出,并丟失現(xiàn)金、工作服、證件若干。 強(qiáng)拆發(fā)生在深夜或凌晨,國(guó)人應(yīng)該見慣不驚。拆遷人員廢寢忘食,日夜兼程,皆是棟梁。有人說(shuō),借我三千城管,足以蕩平地球。實(shí)則許多拆遷者,并非城管,而是城管雇傭的臨時(shí)工,譬如強(qiáng)拆工商所,就有“社會(huì)閑雜人員”參與。 事后,拆遷者與工商所各執(zhí)一詞。工商所認(rèn)為拆遷者沒有拆遷許可證,拆遷者則認(rèn)為那6間辦公室并不屬工商所所有,而是濮陽(yáng)市市場(chǎng)發(fā)展中心的資產(chǎn),拆自家的房子,還要什么拆遷許可證呢?當(dāng)然,哪怕是自家房,半夜拆遷,倒也稀罕。雙方相持不下,鬧到派出所,警察耍滑頭,認(rèn)定“此拆遷屬兩單位經(jīng)濟(jì)糾紛,不屬管轄范圍”。其實(shí),單是現(xiàn)金,工商所就丟了4000多元,達(dá)到了盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。 這事要說(shuō)新,倒有一點(diǎn)。此前,強(qiáng)拆的受害者,不乏法官、警察等權(quán)力者,但遭強(qiáng)拆的對(duì)象,卻是他們的私產(chǎn);而今,則是工商所的公產(chǎn),在凌晨4時(shí),毀于拆遷者的鏟車之下。就我所見,這是第一次。 這無(wú)疑是一個(gè)萬(wàn)分危險(xiǎn)的紅色預(yù)警信號(hào)。當(dāng)強(qiáng)拆的受害者只限于民眾,可以理解為,這是一場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體的斗爭(zhēng);當(dāng)受害者擴(kuò)大到博士生家屬、法官、警察等,可以理解為,這是誤傷,是公權(quán)力的槍不小心走了火。然而,當(dāng)工商所成了受害者,當(dāng)工商所的公章、年檢章成了拆遷者的戰(zhàn)利品,我們還怎么理解呢?只能說(shuō),這已經(jīng)不是一些人對(duì)另一些人的拆遷,而是,只要你生活在某些地方,就可能淪為被拆遷者,不管你是農(nóng)民,還是官員,是個(gè)體戶,還是政府機(jī)關(guān)。不管是你的住宅、辦公室,還是你的心臟、靈魂,都生存于強(qiáng)行拆遷的危險(xiǎn)之下。 至于緣由,無(wú)外乎兩點(diǎn):第一,拆遷被納入了權(quán)力機(jī)器的運(yùn)行程序,當(dāng)機(jī)器開始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn),不管你是什么東西,或者甘心作螺絲釘,或者被壓制、粉碎、擯棄;第二,拆遷是一筆生意,而且是卡爾·馬克思所言的利潤(rùn)高達(dá)300%(豈止于此)的生意,如此,就敢于踐踏人間一切的法律——何況兩個(gè)小小工商所?
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|