據(jù)《齊魯晚報(bào)》報(bào)答,在濟(jì)寧城區(qū)王母閣路通往中區(qū)糧食局宿舍的路口,路中央的一個(gè)電線桿被車撞后嚴(yán)重傾斜,隨時(shí)都有倒下的危險(xiǎn),通訊公司和電力部門均稱不是自己的電線桿。由于這條路是小區(qū)的必經(jīng)之路,這個(gè)搖搖欲墜的“無主”電線桿嚇壞了來往的居民。 這根搖搖欲墜的電線桿真的“無主”嗎?肯定不是;否則,它又怎么可能在馬路中央站立多年。只是它的主人多年來疏于管理,使它成了一個(gè)“棄兒”,隨時(shí)都有倒下傷人的危險(xiǎn)。對(duì)于這樣一根電線桿,處理起來很簡單:要么將它徹底修好,要么將它徹底移走。即使它的“原始主人”已經(jīng)失蹤,政府部門也應(yīng)擔(dān)當(dāng)起管理的責(zé)任。遺憾的是,雖有不少居民四處聯(lián)系有關(guān)部門,卻始終無人理睬。這種狀況說明,政府部門對(duì)城市的管理還不到位。 其實(shí),在我們的城市,除了“無主電線桿”外,其他的無主物品還有很多:無主下水道、無主枯樹、無主路燈……每一個(gè)無主物品的存在,都意味著城市管理有缺陷。對(duì)此,總有熱心的居民主動(dòng)聯(lián)系政府部門,希望政府部門出面處理,但遭遇如何?據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道,市民撥打政府部門電話時(shí)遇到的各種情況排名如下:排名第一的是“無人接聽”(68.7%),第二是“占線”(47.0%),第三是“空號(hào)”(20.9%);15.3%的人遇到過“號(hào)碼錯(cuò)誤”;9.0%的人遇到過“關(guān)機(jī)或欠費(fèi)停機(jī)”——所有的情況都表明,政府部門的電話非常難打。既然政府部門的電話如此難打,就意味著民意表達(dá)的渠道有問題,如此一來,民生問題就不能得到及時(shí)解決,城市管理自然就有不到位的地方。 而今,許多地方都將“建設(shè)宜居城市”當(dāng)作自己的口號(hào);毫無疑問,這樣的口號(hào)體現(xiàn)了“以人為本”的建設(shè)理念。筆者認(rèn)為,要想建設(shè)真正的宜居城市,就應(yīng)當(dāng)從小事做起,從清除城市的安全隱患做起,比如,將搖搖欲墜的電線桿徹底清除,否則,城市的大樓再高馬路再寬也枉然。
|