|
2011-05-16 作者:丁遠(yuǎn)(中歐國(guó)際工商學(xué)院教授) 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
隨著創(chuàng)業(yè)板的推出,很多創(chuàng)業(yè)型企業(yè)都積極準(zhǔn)備上市。應(yīng)該說(shuō),對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者而言,上市有兩大好處。第一個(gè)好處是融資,這是最核心的。上市讓企業(yè)的股東多元化,給企業(yè)帶來(lái)更寬的融資渠道,支撐這個(gè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。但上市不是目的,而是手段,只是多種融資手段當(dāng)中的一種。為什么很多企業(yè)上市以后“見光死”?一個(gè)本質(zhì)的問(wèn)題,這些企業(yè)和所有的利益方,把上市作為一個(gè)目的,而不是作為一個(gè)手段。這樣的企業(yè)肯定是得不到發(fā)展的。 第二個(gè)好處就是套現(xiàn)。上市帶來(lái)一個(gè)最大的好處就是你在墻上畫一個(gè)大餅,如果有人相信這個(gè)是值錢的,那么你這個(gè)墻上的大餅可以直接換成錢了。這本身是一個(gè)博弈,你畫一個(gè)餅,人家會(huì)不會(huì)相信?就算人家信了,
你是套現(xiàn)了,但買家最終的價(jià)值實(shí)現(xiàn)還是要靠被投資企業(yè)盈利及盈利的成長(zhǎng)。離開了這一點(diǎn),企業(yè)上市不能為全社會(huì)創(chuàng)造任何價(jià)值,而只會(huì)造成資本市場(chǎng)參與者之間一次次殘酷的財(cái)富再分配。 其實(shí),上市之后,企業(yè)會(huì)面臨一些問(wèn)題。最大的問(wèn)題是上市以后企業(yè)整個(gè)運(yùn)營(yíng)成本大大地提高。如監(jiān)管、信息披露等壓力和對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者要求的提高。另外一個(gè)問(wèn)題是,上市之前建立的股權(quán)分配結(jié)構(gòu)造成上市以后高管個(gè)人財(cái)富的增長(zhǎng),導(dǎo)致高管隊(duì)伍的不穩(wěn)定,甚至給企業(yè)樹立很多新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 企業(yè)能否獲得持續(xù)性成長(zhǎng),關(guān)鍵不在于上市與否,更重要的是能否搭建一個(gè)經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的公司治理構(gòu)架。現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)型民營(yíng)企業(yè)都屬于創(chuàng)始人治理模式。創(chuàng)始人往往是“老子一股獨(dú)大”,這種模式容易造成沖昏頭腦的擴(kuò)張,多元化經(jīng)營(yíng),把企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)放大。一個(gè)深層因素在于對(duì)制度環(huán)境的預(yù)見,如果認(rèn)為制度環(huán)境不可持續(xù),就會(huì)造成經(jīng)營(yíng)的短視,產(chǎn)生逐利心理而不愿長(zhǎng)期發(fā)展。這樣使得很多原本想長(zhǎng)期發(fā)展企業(yè)的人也沒(méi)有安全感,轉(zhuǎn)而追逐暴富,許多企業(yè)擠進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)就是一例。 企業(yè)為什么要上市問(wèn)題的核心是,一個(gè)創(chuàng)業(yè)者主導(dǎo)的公司治理模式怎么向一個(gè)上市公司所需要的開放型的、權(quán)力制衡的、相互之間討論問(wèn)題的董事會(huì)治理模式轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變,在絕大多數(shù)中國(guó)的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)當(dāng)中都是缺位的。如果缺位,一個(gè)企業(yè)就算上了市,也不可能成長(zhǎng)為一個(gè)可持續(xù)的行業(yè)巨擘。(羅彥
整理)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|