|
2011-05-10 作者:葉祝頤 來源:證券時報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
河北石家莊日前出臺了《關(guān)于加快保障性安居工程建設(shè)的實(shí)施意見》,采取鐵腕手段,在全國率先出臺了將強(qiáng)制沒收違規(guī)建設(shè)的住宅用房,作為保障性住房的新舉措。意見明確提出:在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證件或者違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè),影響城市規(guī)劃,由市及縣(市)、礦區(qū)人民政府予以沒收的住宅用房,可以作為保障性住房,產(chǎn)權(quán)歸政府所有。 違法建筑泛濫的問題一直困擾著各地城市管理部門,違法建筑破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序、社會秩序。違法建筑制造者甚至認(rèn)為,只要房子建成了,政府不會強(qiáng)拆,最后繳納一點(diǎn)罰款就算完事,還美其名曰“先上車,后補(bǔ)票”,而且“補(bǔ)票”成本比“買票”要低很多。而拆除違法建筑既增加成本支出,又造成社會資源浪費(fèi),制造了大量的建筑垃圾。表面上看,沒收違法建設(shè)的住宅作為保障性住房,產(chǎn)權(quán)歸政府所有,用以解決低收入家庭住房問題,可謂一舉多得:既節(jié)約拆違成本,避免社會資源浪費(fèi);又解決了困難群眾的住房難題,減輕了政府的工作壓力。但是,這樣處理違法建筑有不妥之處,也存在安全隱憂。 如果違法建筑被拆除,房屋建造者自知理虧,他們的抵觸情緒或許沒有那么大。但是房子在自己手中是違法建筑,轉(zhuǎn)到政府手中就成了合法建筑,他們在情感上難以接受。他們看到自己建的住宅被政府以保障房的名義分配給困難群眾居住,可能心理難以平衡,甚至可能把對政府部門的不滿轉(zhuǎn)移到保障房住戶身上,容易造成群眾之間的情緒對立,而受到幫助的困難群眾也會因此感到不安。 違法建筑合法化以后還會影響到城市整體規(guī)劃與發(fā)展。違法建筑沒有經(jīng)過正常的程序?qū)徟皇呛唵蔚某绦蜻`法,如果單純是程序違法,手續(xù)可以補(bǔ)辦,違法可以變成合法,但是違法建筑打亂城市整體規(guī)劃布局、功能定位是個大問題,不是手續(xù)合法能夠解決的。比如有的違法建筑影響城市規(guī)劃,周邊交通、環(huán)境、消防問題很大,乃至建筑質(zhì)量本來也可能存在問題。 何況,違法建筑不同于普通商品。沒收的普通商品大多只是行為人違法,如偷逃稅收、程序不當(dāng)?shù)龋唐繁旧頉]有質(zhì)量問題,并不影響它的使用效果。而違法建筑的建造動機(jī)比較復(fù)雜,少數(shù)建造者是自己居住,而更多的建造者是為了出租、出售,牟取暴利,或者是為了在政府征用該建筑所在土地時獲得拆遷補(bǔ)償費(fèi)。其建房行為是短視行為,其房屋設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等等都缺乏監(jiān)理監(jiān)督程序。特別是只為了拿補(bǔ)償款的違法建筑更是質(zhì)量低劣、偷工減料,“金玉其外,敗絮其中”,存在嚴(yán)重的安全隱患。它們不僅是“違房”,更是“危房”。這樣的房屋是萬萬不可做保障房的。否則可能是政府好心辦壞事。因此,政府在沒收違法建筑做保障房的問題上必須謹(jǐn)慎行事。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|