統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為何常遭質(zhì)疑?
|
|
|
2011-05-06 作者:黎明(資深網(wǎng)絡(luò)評(píng)論人士) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局公布的2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中對(duì)居民消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,月均1123元的支出中占比最多的前四位分別是食品類(lèi)月支出400元,交通和通信類(lèi)支出165元,教育文化娛樂(lè)服務(wù)類(lèi)支出136元以及衣著類(lèi)支出120元。而每月住房支出僅為111元,排在衣食住行的末位。 “每月住房支出僅為111元”,頓時(shí)引來(lái)質(zhì)疑如潮。若真如統(tǒng)計(jì)部門(mén)所說(shuō),住房難這座壓在中國(guó)人頭上的大山,這一讓政府深感棘手且手忙腳亂的難題,原來(lái)竟這樣輕如鴻毛,如此不足為怪。這還“調(diào)控”什么?把這種舉世難尋的國(guó)民幸福給調(diào)控沒(méi)了,誰(shuí)負(fù)責(zé)?相關(guān)官員和專(zhuān)業(yè)人員,本該知道發(fā)布這樣的數(shù)據(jù),輿論非反彈不可,但他們卻沒(méi)有這種普通網(wǎng)民都具備的預(yù)測(cè)能力。于是感到事后需要補(bǔ)充說(shuō)明,從而就有了一番解釋?zhuān)?月4日晚,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局住戶(hù)調(diào)查辦公室某官員在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站發(fā)布署名文章,對(duì)這一數(shù)據(jù)進(jìn)行了說(shuō)明。“人均111元并不包括購(gòu)房支出,而且是租房戶(hù)和自有住房戶(hù)的平均數(shù)。如果按照戶(hù)來(lái)平均的話(huà),這一數(shù)據(jù)為320元”。 現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)居民居住支出包括水電燃料費(fèi)、住房裝潢支出、維修用建筑材料支出、租賃房租、取暖費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)、維修服務(wù)費(fèi)等,不包括購(gòu)建房支出和自有住房虛擬租金。按此統(tǒng)計(jì)口徑,公布的“住房支出”依然不可信。就算承認(rèn)這些新解釋和補(bǔ)充數(shù)據(jù)不離譜吧,你生活中有必需的購(gòu)房開(kāi)支,但他絕不將你這必需開(kāi)支統(tǒng)計(jì)到消費(fèi)支出中去,那些動(dòng)輒百萬(wàn)元的房款和房奴每月擠出來(lái)的房貸,根本算不上“居民消費(fèi)開(kāi)支”,難道那都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中來(lái)去無(wú)蹤的“飛錢(qián)”?都是居民的不必要開(kāi)支? 自有住房的那群人,為“壓縮住房支出”提供了極佳條件。自有住房比例越大,現(xiàn)實(shí)購(gòu)房投入越大,“現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)”中的居民住房開(kāi)支反而越小;并且,自有住房的人群向其他人輸出了他們的幸福只要一“平均”或“分?jǐn)偂彼麄儾淮嬖诘拈_(kāi)支,全國(guó)居民的住房支出便微不足道。 看似有些奇怪的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中其實(shí)有規(guī)律可循,其規(guī)律之一即:夸大國(guó)民收入;壓低生活支出。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示國(guó)民賺錢(qián)容易而必要開(kāi)支小,意味著本國(guó)生活壓力小,社會(huì)和諧,官員有功。這樣,統(tǒng)計(jì)部門(mén)的“附加值”和政治資本就大大增加。 再則,這里也是為征繳服務(wù)。國(guó)際通行的個(gè)人所得稅立法原則是“人民的基本生活費(fèi)用不得征稅”。不難理解,若不用統(tǒng)計(jì)手段壓低生活費(fèi)用,那么,一部分“人民的基本生活費(fèi)用”就不好被列入征繳范圍了,實(shí)際上成為“工資稅”的個(gè)稅要是征繳不到勞動(dòng)者工資,某些人就會(huì)不爽。 “說(shuō)你行你就行不行也行,說(shuō)不行就不行行也不行”,這是一些部門(mén)論人用人的作風(fēng),統(tǒng)計(jì)部門(mén)難道對(duì)數(shù)據(jù)也“說(shuō)它行它就行不行也行”?常識(shí)和正經(jīng)學(xué)問(wèn)卻不因其言行而改變,公眾心中尚存一桿秤。至少,大家可以表示:我們不相信這種“惡意統(tǒng)計(jì)”的結(jié)果。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|