|
2011-05-04 作者:林伯強(廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任) 來源:中國證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日國際油價快速走高,發(fā)改委已經(jīng)無法嚴格按照國內(nèi)成品油定價機制來調(diào)高成品油的價格。成品油價格不僅成為老百姓關注的話題,也使得民營加油站與國有石油企業(yè)的矛盾再次突顯。近期有媒體報道,重慶市涪陵區(qū)的眾多民營加油站已經(jīng)處于油品短缺狀態(tài),他們很難從中石油、中石化買到成品油。于是,就有民營加油站控訴兩大石油巨頭,認為在“非油荒”時代(因為重慶涪陵區(qū)很多工地、礦山等可以直接從中石化、中石油買到成品油),民營加油站仍然拿不到充足的油品供應,是不合理的。除了表示無法理解,他們甚至認為這是國有油企憑借優(yōu)勢,聯(lián)合起來搞壟斷,通過控制油品供應來變相擠壓民營加油站,來達到搶占市場份額的目的。 近期國際油價大幅度走高,由于不能及時到位上調(diào)國內(nèi)成品油價格,我們以前看到的批零倒掛,煉廠虧損出現(xiàn)了。這種情況下,煉廠會減產(chǎn)甚至停產(chǎn),至少地方煉油會這么做。據(jù)報道,成品油價格現(xiàn)狀確實迫使地方煉油紛紛降低開工率。上周,在全國地方煉油數(shù)量最多的山東省,地方煉油的平均周開工率為33%;華南地方煉油的開工率更低,只有11%。作為民營加油站的一個重要油源,民營加油站的麻煩不小 。 根據(jù)我國《成品油價格管理辦法》規(guī)定,成品油批發(fā)企業(yè)銷售給零售企業(yè)的汽、柴油最高批發(fā)價格,應與最高零售價格保持每噸300到400元的價差;成品油生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)供給社會批發(fā)企業(yè)的汽、柴油最高供應價格,應保持每噸400元的價差。對于企業(yè),如中石油、中石化,它的商品選擇賣給誰,撇開搶占市場份額陰謀論,還可以通過利益取向來決定。而和利益直接相關的價格和成本與成品油的價格機制息息相關。在現(xiàn)有的成品油定價機制下,由于有利益相左的問題,民營加油站買不到油,或許就可以理解。因為,中石油、中石化賣給工地、礦山等其他客戶的成品油可以最高零售價出售;而出售給民營加油站的油品,只能以批發(fā)價出售。不賣給民營加油站,或許還是一個先后的問題。其實,我國目前的煤炭市場也大致如此。 如果油價進一步走高,民營加油站的生存環(huán)境很令人擔憂。無論石油國企的行為如何解析,其后果是一樣的:那就是當油價批零倒掛,民營加油站面臨的,就是生存的問題了。 我們都知道更多的市場參與者,對促進競爭的各種好處。只要批零倒掛的現(xiàn)象存在,民營加油站“缺糧”的現(xiàn)象就會存在,一些民營加油站退出市場,是大概率事件,只是時間問題。民營油企的萎縮,對于相對壟斷的成品油市場沒有好處,也就是說,成品油價格機制的問題,價格扭曲可能加速石油的國有壟斷。壟斷帶來可能的效率損失以及其他影響,是老生常談。另一方面,民營企業(yè)的退出,國有壟斷將使政府對能源價格更加可控,而管制價格暫時的小甜頭,可能無法彌補社會效率和公平的社會經(jīng)濟成本。 要使成品油市場更加競爭,關鍵是價格機制,在目前政府成品油定價的情況下,產(chǎn)權多元化很困難。在國企獨大和成品油價格機制不完善的情況下,對民營投資放開甚至鼓勵,可能還不足以吸引民企,還需要更多的政策支持。 朝前看,目前部分地區(qū)加油站已經(jīng)出現(xiàn)民營加油站在批發(fā)市場上批不到汽柴油的現(xiàn)象,消費者看到的是油荒。國內(nèi)成品油需求已經(jīng)進入旺季,局部的油荒可能出現(xiàn)。當然,國內(nèi)還不會出現(xiàn)大面積油荒情況,因為中石化、中石油會保障其加油站供應。 因此,當國際原油價格進一步走高,我們面臨兩個生存問題,即成品油價格機制的生存和民營加油站的生存。保持和完善成品油定價機制,不僅是與國際油價接軌,也是解決國內(nèi)石油市場問題的關鍵所在。如果我們什么都不做,即將看到的,是2008年石油行業(yè)狀況的重演。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|