菜價(jià)漲10倍罪不在流通環(huán)節(jié)
|
|
|
2011-04-29 作者:余勝良 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
消費(fèi)者不用開車到山東、坐船到海南,就能吃上蒜薹、辣椒等時(shí)令菜蔬,這是由于菜販們辛勤的勞動(dòng),如果以終端市場(chǎng)菜價(jià)對(duì)比菜農(nóng)地頭價(jià),認(rèn)為菜販們攫取過多,流通環(huán)節(jié)有問題,實(shí)屬偏頗之論。那種認(rèn)為菜農(nóng)直接供應(yīng)超市可解決終端市場(chǎng)菜價(jià)高問題,同樣太過天真。 農(nóng)民因菜價(jià)過低自殺身亡,的確可嘆。菜農(nóng)的確非常辛苦,表達(dá)同情之心也很必要,但因此而對(duì)菜販不滿,就不夠公平。菜販?zhǔn)遣宿r(nóng)的交易對(duì)手,很容易讓人以為菜價(jià)下跌是由于菜販壓價(jià)。其實(shí)和蔬菜生產(chǎn)的自由競(jìng)爭(zhēng)相比,販菜生意也無法壟斷,他們同樣無法左右菜價(jià)。 1998年,筆者曾隨長(zhǎng)兄一起到菜市場(chǎng)賣菜,家里種了3畝地辣椒,開著農(nóng)用三輪拖拉機(jī)晚上12點(diǎn)出發(fā),到60里外去,菜市場(chǎng)里都是本地的菜農(nóng),以及外地開著大車的菜販,我發(fā)現(xiàn)即使同一天,價(jià)格也在不停波動(dòng),就像股市一樣,很難說清楚下一步會(huì)怎么走。 蔬菜的地頭價(jià),主要體現(xiàn)的是勞動(dòng)、農(nóng)藥化肥、地租等費(fèi)用,而在跋涉旅行到居民餐桌之前,里面所包含的東西就十分復(fù)雜。市民一般是從菜市場(chǎng)、超市買菜,在此之前,蔬菜已經(jīng)過大致三個(gè)環(huán)節(jié),首先是從蔬菜基地到城市批發(fā)市場(chǎng),菜販的風(fēng)險(xiǎn)是滯銷,如果滯銷就要便宜處理。賣菜是貨到地頭死,我哥進(jìn)城賣菜,從來不拉回去,因?yàn)榈诙炀蜎]法賣了,這跟可以庫存的糧食不同。之后批發(fā)商還要將菜批發(fā)到各個(gè)超市和菜市場(chǎng),在此期間,菜販的費(fèi)用包括運(yùn)輸費(fèi)用、菜市場(chǎng)交易費(fèi)用、裝卸貨費(fèi)用、房屋租金、水電費(fèi)、人員工資。 如果菜販賺取了產(chǎn)業(yè)鏈中的大多數(shù)利潤(rùn),他們將個(gè)個(gè)暴富,實(shí)際上在這個(gè)市場(chǎng)中,批發(fā)商發(fā)財(cái)和巨虧的故事一樣多,在零售市場(chǎng),菜販的收入也僅夠養(yǎng)家糊口。在一個(gè)沒有多少進(jìn)入壁壘的行業(yè),不可能有超額利潤(rùn)存在。這也和我們普通市民們的感受相同,我們所見的菜販,也正是辛苦的勞動(dòng)者,他們需要小心保鮮,挑揀爛葉,熱情招攬。大田菜價(jià)格很低,但沒人親往采購,算上時(shí)間和來往路費(fèi),顯然家門口購買更為合算,對(duì)菜農(nóng)而言,蔬菜往往集中上市,只能依賴批發(fā)商。 如果想降低菜價(jià),而不得不從流通環(huán)節(jié)找原因的話,那就是流通環(huán)節(jié)本身所需要的費(fèi)用太高,特別是被人詬病的高速公路費(fèi)用。我國(guó)物流效率整體不高,我國(guó)生產(chǎn)的不少商品批發(fā)給國(guó)外經(jīng)銷商,在國(guó)外售價(jià)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),物流效率不能不說是其中一個(gè)重要原因。 有專家認(rèn)為,可以甩掉中間商,采用農(nóng)超對(duì)接方式,降低中間成本。農(nóng)超對(duì)接這種模式并無障礙,但是否可以降低菜價(jià)還有待觀察。農(nóng)超對(duì)接前,超市和菜販拿到的價(jià)格差別并不大,由于超市運(yùn)營(yíng)成本更高,最終超市菜價(jià)遠(yuǎn)高于菜市場(chǎng)。就算是農(nóng)超對(duì)接,這種情形也不會(huì)有什么大的變化。在農(nóng)超對(duì)接后,收購稱重、運(yùn)輸配送等環(huán)節(jié)并不可免,以前中間環(huán)節(jié)所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),將轉(zhuǎn)移到超市。近期有報(bào)道稱,天津施行“農(nóng)超對(duì)接”后,各超市蔬菜價(jià)格普遍下降了5%至8%,這個(gè)幅度其實(shí)并不大,降價(jià)之后,超市菜價(jià)和菜市場(chǎng)價(jià)格相比也無優(yōu)勢(shì)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|