|
2011-04-28 作者:張瑞東 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,衛(wèi)生部近日重新匯總發(fā)布《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑名單》,同時(shí)公布相應(yīng)檢測(cè)方法。查詢發(fā)現(xiàn),最少37種違法添加的非食用物質(zhì)或易濫用的食品添加劑的檢測(cè)方法暫缺。食品安全專家表示,檢測(cè)方法還會(huì)繼續(xù)完善,“過(guò)程管理”才是最關(guān)鍵。 衛(wèi)生部公布的這份名單中,包含共47種“違法添加的非食用物質(zhì)”和22種“易濫用食品添加劑品種”。僅僅69種就有37類“暫缺”檢測(cè)方法,比例超過(guò)了53%,不可謂不高。想到專家所說(shuō)“過(guò)程管理才是最關(guān)鍵”,似乎檢測(cè)方法可有可無(wú),不禁心憂。在當(dāng)前的食品亂象中,一方面存在相關(guān)監(jiān)管部門(mén)執(zhí)法不力的原因,但檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失也是重要因素。檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失,不管是因?yàn)榧夹g(shù)手段限制,還是因?yàn)樾姓芾砝砟顪螅紝?shí)際造成了在監(jiān)管中“無(wú)規(guī)可依”的情況。因此,食品添加劑檢測(cè)方法應(yīng)盡快完善。 檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管執(zhí)法,猶如食品安全的雙足,缺一不可。“厚此薄彼”只會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管工作出現(xiàn)偏差。沒(méi)有檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方法,就無(wú)規(guī)可依,監(jiān)管無(wú)從談起;沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)管執(zhí)法和過(guò)程管理,就不會(huì)有管理成果,標(biāo)準(zhǔn)虛置。而檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方法的制定與完善,是執(zhí)法和管理的基礎(chǔ),不能漠視。 比如在“牛肉膏”、“一滴香”等食品添加劑問(wèn)題上,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不是沒(méi)有規(guī)定就是雖有標(biāo)準(zhǔn)但難以檢測(cè),或者檢測(cè)費(fèi)用較高,導(dǎo)致普通消費(fèi)者不易維權(quán)。 監(jiān)管不嚴(yán)、執(zhí)法不力出現(xiàn)的漏洞是局部的,而標(biāo)準(zhǔn)和方法的缺失,導(dǎo)致的漏洞卻會(huì)是大面積、深層次的。細(xì)數(shù)歷次食品安全事故,都少不了安全標(biāo)準(zhǔn)低甚至缺失、檢測(cè)手段少甚至沒(méi)有的消息。這讓民眾面對(duì)明知有害的食品,卻難以奈之若何。所以,當(dāng)前在加大食品添加劑執(zhí)法監(jiān)管力度的同時(shí),應(yīng)盡快完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及檢測(cè)方法的出臺(tái)。對(duì)于一些受困于技術(shù)難度的檢測(cè)方法,應(yīng)當(dāng)加快技術(shù)攻關(guān),盡快實(shí)現(xiàn)方便檢測(cè)、低成本檢測(cè),并力爭(zhēng)做到全覆蓋,不留死角。“食比天大”,在這件事情上,任何代價(jià)的付出都是值得的。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|