|
2011-04-22 作者:時(shí)晉(中國政法大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
個(gè)人所得稅減除標(biāo)準(zhǔn)以保障必要的消費(fèi)致富為基礎(chǔ)而設(shè)立,反映了法律對(duì)于公民生存權(quán)的保護(hù),其調(diào)整具有非常重要的經(jīng)濟(jì)和法律意義。與此同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,若僅在減除標(biāo)準(zhǔn)上做文章,其制度改善的空間已較為有限。個(gè)人所得稅既然要實(shí)現(xiàn)為政府籌集財(cái)政收入和調(diào)節(jié)收入分配的基本功能,其減除標(biāo)準(zhǔn)就不可能無限制提高。就以此次法律修改為例,據(jù)財(cái)政部測算,工資薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由每月2000元提至每月3000元,將使源自個(gè)人所得稅的財(cái)政收入減少1200億元,其中由于提高減除標(biāo)準(zhǔn)而減收900億元;而2010年全年個(gè)人所得稅收入為4837.17億元。 最近幾年,由于持續(xù)多輪的物價(jià)上漲,個(gè)人所得稅給納稅人尤其中低收入者所帶來的“稅負(fù)痛感”越來越顯著,呼吁減稅的社會(huì)輿論也越發(fā)強(qiáng)烈。全國人大常委會(huì)連續(xù)數(shù)次修改個(gè)人所得稅法,提高減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)即是對(duì)此的回應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,還有專家建議實(shí)行與物價(jià)水平掛鉤的浮動(dòng)費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)。 當(dāng)然,如果進(jìn)一步提高減除標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)影響到個(gè)人所得稅基本功能的實(shí)現(xiàn);而過于頻繁的稅法修改,也勢必會(huì)影響法律的穩(wěn)定性和權(quán)威性。因此,個(gè)人所得稅法的完善,需要從量能課稅原則出發(fā),進(jìn)行更為綜合的制度設(shè)計(jì)。量能課稅要求充分考慮納稅人的稅前經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)水平,根據(jù)納稅人的納稅能力來分?jǐn)偠愗?fù),從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的稅收公平。 從法律上看,個(gè)人所得稅法賦予了國家直接從公民手中分享收入的權(quán)力,與每個(gè)個(gè)人和家庭關(guān)系最密切,是納稅人的高敏感度稅種。我國現(xiàn)行個(gè)人所得稅法是以個(gè)人為納稅主體的分類所得稅制,其減除標(biāo)準(zhǔn)較為模糊,而這與量能課稅的要求并不相符,有必要進(jìn)一步加以改進(jìn)。 綜合所得稅制雖然征收較為繁瑣,但能有效地考量納稅人之間的負(fù)擔(dān)差異,符合量能課稅的理念。我國個(gè)人所得稅法由分類所得稅制改為綜合所得稅制,將大部分勞動(dòng)收入合并作為綜合收入,扣除必要的費(fèi)用后,適用累進(jìn)稅率,而對(duì)利息等小部分收入適用比例稅率,能充分發(fā)揮綜合所得稅制在稅收公平方面的優(yōu)點(diǎn)。 家庭是社會(huì)生活的細(xì)胞,我國大部分家庭都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,消費(fèi)等諸多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是以家庭為單位,收入分配的差距和影響也集中體現(xiàn)為家庭收入的差距。以家庭為納稅主體,可以根據(jù)家庭的綜合能力來征稅,實(shí)現(xiàn)相同收入家庭之間的稅收公平。更重要的是,以家庭為納稅主體,有助于實(shí)現(xiàn)與家庭有關(guān)的社會(huì)政策。例如對(duì)于正在贍養(yǎng)老人或撫養(yǎng)未成年子女的家庭,可以在減除標(biāo)準(zhǔn)或減除項(xiàng)目上加以特定的減稅支持。 稅前扣減除了決定個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的數(shù)額高低之外,更有必要根據(jù)量能課稅的原則設(shè)置照顧性的扣減項(xiàng)目。其中必要的生計(jì)費(fèi)用扣減是扣減項(xiàng)目的核心內(nèi)容,根據(jù)納稅人年齡、撫養(yǎng)贍養(yǎng)情況等因素的不同,設(shè)置不同的扣減項(xiàng)目或扣減額度,從而使納稅人的稅前負(fù)擔(dān)得到法律的有效考慮和充分尊重。相比于統(tǒng)一規(guī)定的扣減數(shù)額,分項(xiàng)扣減具有更強(qiáng)的靈活性,也減少了法律的頻繁修改,扣減制度的完善與否,因此也被視為一國稅法發(fā)展水平和完善程度的重要指標(biāo)之一。 由此可見,依據(jù)量能課稅原則,可以進(jìn)一步完善我國個(gè)人所得稅立法,有利于減輕納稅人的稅負(fù)痛感,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更為科學(xué)、更為公平的個(gè)人所得稅制。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|