年內(nèi)4調(diào)準備金率 抑制通脹力度大
|
|
|
2011-04-18 作者:常亮 來源:北京青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中國人民銀行決定,從4月21日起,上調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率0.5個百分點。這是央行今年以來第四次上調(diào)存款準備金率,也是自去年以來第十次上調(diào)。此次上調(diào)之后,工行、農(nóng)行、中行、建行等大型金融機構(gòu)存款準備金率達20.5%的歷史高位。 1984年前,人民銀行按存款種類規(guī)定法定存款準備金率,企業(yè)存款20%,農(nóng)村存款25%,儲蓄存款40%。那時四大銀行不以盈利為目的,基本是國家財政的出納。鄧小平提出“要把銀行辦成真正的銀行”后,1985年四大行存款準備金率統(tǒng)一調(diào)整為10%。今年第四次上調(diào)后,準確地說是1985年以來的歷史最高點。 這次上調(diào)準備金率離最近一次加息(4月6日)僅11天,離最近一次上調(diào)存款準備金率(3月25日)也不過22天。貨幣政策工具這么高密度使用,目的只有一個,那就是應(yīng)對國內(nèi)日益嚴重的通脹,亦足見政府抑制通脹的決心。3月份高達5.4%的通脹率,使得國內(nèi)通脹大有由“溫和”轉(zhuǎn)向“惡性”的苗頭。國際大宗商品價格暴漲,使得輸入型通脹加劇,國內(nèi)各類商品出現(xiàn)連鎖上漲的跡象。銀行間市場利率保持在低位,銀行體系流動性與正常水平和合理需求相比仍然充裕。今年一季度外儲凈增加1974億美元,結(jié)售匯順差處于較高水平,基礎(chǔ)貨幣大量被動投放壓力不減,加上二季度到期央票和回購規(guī)模較大,仍存在對沖流動性壓力,導(dǎo)致通脹的貨幣因素沒有根本好轉(zhuǎn)。溫總理多次強調(diào)要消除通脹的貨幣因素,而上調(diào)存款準備金率、利率通常是消除通脹貨幣因素的直接手段。 有兩個問題需要引起注意。一是應(yīng)當(dāng)保持存款準備金率與利率協(xié)調(diào)配套使用,克服過度使用存款準備金率產(chǎn)生的副作用。通過加息把社會超量融資規(guī)模收縮到商業(yè)銀行,再通過上調(diào)存款準備金率把商業(yè)銀行回籠的流動性凍結(jié)到央行,這樣才能對社會融資總量過大釜底抽薪。二是去年以來已經(jīng)第10次上調(diào)準備金率,高達5個百分點,凍結(jié)資金高達2萬多億元,這給央行帶來了巨大的付息成本壓力。因為被凍結(jié)的資金,央行要按照1.62%給商業(yè)銀行付息,未來提高準備金率仍將有可能,央行付息壓力將越來越大。 年內(nèi)第四次上調(diào)準備金率,對商業(yè)銀行影響最大,直接造成其頭寸資金緊張,可能使得個別商業(yè)銀行出現(xiàn)支付危機,加劇商業(yè)銀行之間的存款儲蓄大戰(zhàn)。目前,商業(yè)銀行給存款客戶支付的一年期存款利率已經(jīng)達到3.25%,而大型商業(yè)銀行要將吸收存款的20.5%繳存央行被凍結(jié),央行給其支付的利率為1.62%,商業(yè)銀行需要倒貼利差1.63個百分點。 本次上調(diào)存款準備金率有助于房市調(diào)控,直接影響商業(yè)銀行對房企貸款和對購房者的按揭貸款。高達20.5%的存款信貸資金被凍結(jié)央行,給商業(yè)銀行放貸資金來源帶來壓力。一方面,這將迫使開發(fā)商為防止資金鏈斷裂而放棄捂盤,促使其將存量房投放市場銷售;另一方面,按揭貸款被抑制,將使得需求被壓縮,促使高房價松動走低。 本次上調(diào)準備金率可能凍結(jié)資金將近4000億元,對股市有一定影響,但不會太大。因為凍結(jié)的資金對象是外儲增加導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣被動投放,以及二季度集中到期的央票及回購規(guī)模,都是市場新增資金量,不會到股市抽血。但是,“通脹高企之下無行情”,貨幣政策工具——利率、存款準備金率、公開市場操作都將繼續(xù)頻繁使用,貨幣收緊將持續(xù)一段時間,在這種情況下股市不可能不受到影響。從目前A股行情走勢看,任何一個因素都可能成為導(dǎo)致深度下跌的導(dǎo)火索,希望投資者密切關(guān)注投資風(fēng)險。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|