|
10日，海關總署公布的進出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年一季度中國貿(mào)易逆差10.2億美元，去年同期為順差139.1億美元。這也是中國6年來首次出現(xiàn)季度貿(mào)易逆差。(4月11日《第一財經(jīng)日報》)
“六年來首次季度貿(mào)易逆差”，這樣一個特殊的注腳，在讓一季度進出口數(shù)據(jù)受到公眾廣泛關注的同時，也再一次引發(fā)了各方對“貿(mào)易逆差利弊幾何”的激烈討論。事實上，通過對貿(mào)易逆差結構的具體分析，人們便可發(fā)現(xiàn)，今年第一季度出現(xiàn)貿(mào)易逆差對于中國經(jīng)濟的影響似乎可以用“喜憂參半”來形容，而這主要體現(xiàn)在以下三方面。
首先，一季度出現(xiàn)貿(mào)易逆差，極有可能會進一步加劇市場的通脹預期，從而令政府抑制通脹的努力面臨更大壓力。按照海關總署的數(shù)據(jù)顯示，一季度貿(mào)易逆差的主要來源是一般貿(mào)易項目產(chǎn)生的逆差，這種一般貿(mào)易的主要內(nèi)容便是鐵礦石、汽柴油以及大豆等原材料大宗商品的進口。而在整個一季度，上述大宗商品進口幾乎都呈現(xiàn)出“量價齊升”的勢頭，其中鐵礦石進口均價為每噸156.5美元，同比上漲高達59.5%；大豆進口均價為每噸573.9美元，同比上漲25.7%。這種“量價齊升”會直接導致輸入型通脹的加劇，并將這種通脹壓力沿產(chǎn)業(yè)鏈傳導，最終使得社會消費品因生產(chǎn)成本增加而面臨更大的漲價壓力。更令人擔憂的是，目前尚不存在扭轉“量價齊升”趨勢的有力因素，因而這一趨勢在此后相當長一段時間內(nèi)有可能進一步加劇，這也會讓市場產(chǎn)生更廣泛的通脹預期，從而進一步抵消政府以行政手段抑制通脹的政策效果。
不過，一季度貿(mào)易逆差也會在一定程度上消解人民幣的升值壓力。目前，部分國家要求人民幣升值的一個主要理由，便是只有人民幣升值才能改善中國與貿(mào)易伙伴間貿(mào)易收支失衡的局面。可如今，盡管人民幣沒有出現(xiàn)他們所預期的快速大幅度升值，但是中國整體國際貿(mào)易收支卻呈現(xiàn)出逆差，這也使得上述要求人民幣升值的理由難以成立，并為我國爭取匯率問題主動權、緩和國際貿(mào)易緊張局面贏得了寶貴的時間。
更重要的是，一季度貿(mào)易逆差進一步凸顯出我國經(jīng)濟結構調(diào)整所面臨的巨大壓力。按照海關總署數(shù)據(jù)，在民營企業(yè)、外資企業(yè)以及國有企業(yè)三者中，民營企業(yè)在第一季度進出口增幅最為顯著，出口額同比增長35.4%；進口額同比增長49.9%。這反映出民營經(jīng)濟所具備的強大活力，也在一定程度上體現(xiàn)出國家在國際金融危機后鼓勵民營經(jīng)濟發(fā)展相關政策所取得的成效。但在另一方面，盡管機電產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出明顯增長，但是傳統(tǒng)大宗商品如紡織品的出口增幅卻更為巨大，這也說明出口型企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級仍舊任重而道遠，出口結構調(diào)整仍面臨現(xiàn)實市場需求的顯著制約。
誠然，一季度呈現(xiàn)貿(mào)易逆差與春節(jié)長假以及民工荒等季節(jié)性因素有著密切聯(lián)系，但其對于國民經(jīng)濟的多元含義卻也是不容忽視的，有關部門也需對逆差帶來的多重影響進行審慎評估，并對經(jīng)濟政策作出相應調(diào)整，以保證宏觀經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展。
|